3.5 История, но не национальной одержимости

В книге нет анализа национальной одержимости, только констатация. Оно и без автора ясно. Вообще распыление авторского внимания мне непонятно: про Суинни Тодда пара слов, а про преступления, которые как таковые ни на что не повлияли, аж по две главы.
И наличие пересказов и спойлеров вместо интригующих приглашений к прочтению меня разочаровало: спасибо, что одна книга из числа тех, детективную интригу которых раскрыла автор, уже была прочитана. И было бы ради чего: вроде бы вот разгон, даты, исторические факты, цитаты, и чего ради? Книга интересна как набор фактов из сферы криминалистики, но…