Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
19 августа 2012 г. 00:49
4K
5
РецензияКому на Руси жить хорошо? Вечный вопрос, на который никогда не найдется ответа... Некрасов на него отвечает, что не крестьянину хорошо, не даже вельможе, а поэту! Творцу, который стремится к счастью других!
Интересный факт: сначала Некрасов хотел написать, что хорошо живется пьяному ( что тоже, кстати, верно. Казалось бы, вот счастье-то как недалеко: пей водку, закусывай - не жизнь, а мечта!..), но потом передумал. Я думаю, это потому, что он хотел показать всем гражданам нашей необъятной Родины, что не стоит ждать, пока счастье придет само, а начать его делать самому!
В то же время он отмечает, что надо гордиться тем, что уже есть, а именно нашим гордым русским народом, нашими чертами характера. Кто, как не мы, можем выжить в любых условиях, при любой погоде? У кого, как не у нас, сердце чисто и душа больна? У кого, как не у нас, есть дух, который нам помогает держаться вместе? Не стоит об этом всем забывать и в наше время!..
В целом, поэма мне очень понравилась. Язык интересный, певучий, как в былинах и сказках! Автор заставляет нас задуматься о будущем нашей страны, о нас самих как нации. И это все по-прежнему актуально и в наше время! Только вот иногда кажется, что спрашивать: "Кому на Руси жить хорошо?" глупо, потому что у каждого из нас понятия счастья разные. И в этом мы убеждаемся благодаря данному произведению.
Советую прочитать всем гражданам России, а также иностранцам, которые хотят узнать великий и могучий русский язык, живой язык, тот, на которым излагает свои мысли наш русский народ; тем, которые хотят понять нас, как народ, узнать нас поближе...
9/10
Комментарии
Простите, а откуда такие сведения?
а вам не пофиг? Даже если факт-ложь, идея-то - правда XD
Мне не всё равно.
Если это ложь, то и отношение к этому будет определённое. К примеру, что за хуйню вы понаписали?
Бред.
Бред, согласен. но если вы не понимаете простого добродушного юмора, то мне обидно...
Вы слишком серьезно расшифровали мои слова и в этом печаль.
Вопрос только: а уместен ли здесь юмор?) Данное произведение - одно из моих любимых, я даже процитировать его могу... что-то вроде) Нет меры хмелю русскому, А горе наше мерили? Работе мера есть?© что ни в коем случае не оправдывает зелёного змия, но оно даёт представление о тех условиях жизни, в которых приходилось жить крестьянам. Горько об этом писать, но алкоголь - это только возможность расслабиться от непосильной работы. А когда кто-то пишет, что это - ещё и от хорошей жизни, т.е. им хорошо живётся...? у меня возникает недоумение, от которого по-средству вопроса я хотел бы избавиться...
Юмор уместен в других местах)
Короче, блин, я конечно, люблю грязь лить, но сраться под хорошими рецками - не, на сие даже у меня совести не хватает..
Мир, мужик. я же тебя лично задевать не хотел. Прости, если чо. Новенький я тут, зелёный...
Да меня уже и так заминусовали - дальше некуда. Хоть на красненькое полюбуюсь...
Всё норм. Просто ежели будут факты-шмакты, то я готов пообсуждать)
Ну, что я могу сказать... привыкай) это ещё цветочки, вот если будет раскол в мнениях по дюже популярной книге или автору, то смело будь готов к паре сотен комментариев!
не, ну я в шоке натуральном.
А ЗДЕСЬ УЖЕ Я ЧТО НЕ ТАК НАПИСАЛ, ЧТО МНЕ МИНУСА ЛЕПЯТ??!
Короче, народ, спасибочки всем ненавидящим меня.
Я просто хотел выразить свою безобидную мыслю.
Вы наотрез убили несостоявшуюся душу, вырастив в единую секунду циника и мстителя.
Кланяюсь и благодарю.
А, это я Вам пару минусов "влепила" (если угодно). Хотите объяснений?)
да ладно
вы и так высказались
мол что за молодняк тута умничает, пасть раззевает на мирных людей и хорошие книги, да?
Нет)
Абсолютно все равно: молодняк или не совсем. Я соглашаюсь или не соглашаюсь с комментарием либо рецензией, а не со статусом автора. Ваша позиция: задираться, а потом просить снисхождения для новичка, мне не нравится. Юмора здесь я тоже не увидела.
Я не просил "снисхождения для новичка"! Это раз. Я просил прощения у человека, с которым абсолютно не хотел тягаться. На свой статус небывалого я опирался только с целью подчеркнуть одну из причин своего невежества.
Я не задирался! Это два. Я просто выразил своё мнение. В самом деле, откуда автор рецензии может на все 100% знать этот факт, не общаясь с автором лично? Только прочитав где-то в биографиях или мемуарах. Сомневаюсь, что chocolat просто придумал это: нету смысла. Если вам угодно, то считайте, что я защищал автора рецензии, ведь придираться к нему начал не я.
А насчет вашего чувства юмора - ну здесь уж простите, но мне всё равно. Да, знаю, мои черты характера зачастую невыносимы и противны, но я не злой персонаж и тем более не желаю холивара. Просто я такой есть. Я же не материл никого, извинился если что не так. Меня здесь не приняли. Я смирился.
дооо, а это блин, интеллигентно - дальше некуда...(
Да мне плевать, как это...
справедливо
Классная цитата, спасибо) забрала себе. Кстати, поддерживаю. Рецензии поставила бы минус, но, за неимением...
Про пьяных забавно.
Это как в мини-анекдоте.
Одному генералу попался капитан, который был всегда пьян, и генерал поймал его.
— Вы хороший человек, и я ценю Вас, все Вас любят, но Вы тратите себя понапрасну. Если Вы сможете не пить, то Вы скоро станете полковником.
Этот человек рассмеялся и сказал:
— Овчинка не стоит выделки, ведь когда я пьян, я уже генерал. Так что не стоит: если я буду трезвым, я стану только полковником, а когда я пьян, я всегда генерал!