2.5 Спойлер Старушка Фэнни, ты ли это?

С художественной точки зрения я умудрилась выпасть из одного болота прямиком в другое. Правда, в "Норе" дело концентрировалось вокруг одного персонажа и были хотя бы всполохи динамики, то здесь всё это дело умножилось на пять. Главным минусом произведения является систематическое повторение одного и того же [причём теми же словами :(], призванное увеличить объём итогового произведения. Нет, я понимаю, что деньги платят за страницы, но почему эти страницы нельзя заполнить чем-то новым?

Сюжетно произведение является очередным бытовым романом. На первых главах мне упорно виделся налёт Фэнни Флэгг [вот с этой дамой не угадаешь — если есть настрой на приторно-наивное, то книжка зайдёт; если настроение нормальное — нет, ибо "это что за слащавая муть?"]: несколько линий персонажей, близится праздничная пора, переезд на новое место; тут даже смерти есть, но и они ни радуют [расслабьтесь, я просто люблю детективы], ни печалят.

Хотя, произведение было не таким приторным, как у вышеупомянутой мадам, особого удовольствия книга не доставляет, хотя бы потому, что она не вызывает интереса. За все пять сотен страниц меня больше всего возмутило наплевательское отношение к ребёнку, как к собачонке: "Я не буду с ней сидеть", "Я тоже не хочу", "А мне вообще до фени".

— Почему она обязательно должна приехать?
— Не знаю, как объяснить… — Элфрида пожала плечами. — Какая-то история с ее матерью — та уезжает на Рождество к своему другу во Флориду, а дочь отказывается с ней ехать. А Доди, ее бабушка, не хочет, чтобы внучка была у нее. Обычная история в этом семействе. Эгоисты.

Этакий конфликт на пустом месте, чтобы продемонстрировать позицию мамочек: "Ой, у тебя не жизнь, а праздник! У меня такая тяжкая работа дитё воспитывать!"

Разумеется, воспитание детей — это тяжело [а как так вышло, что до тебя это дошло только спустя четырнадцать лет?], но это твой ребёнок и никто не должен за него отвечать кроме тебя. А то видите ли, бабушка не хочет сидеть с внучкой! У бездетной сестры есть свободное время! Действительно, чего они не хотят приглядывать за _твоим_ ребёнком? Хм... Ребёнком, у которого оба родителя живы и вроде не алкозависимые му... принадлежащие к социально-неблагополучным слоям населения [например, в "Красный кардинал и Рождество" девочка была реально "заброшена"].

В общем, забавно было наблюдать за тем, как эгоистичная картонка обвиняет в собственном грехе другую картонку. И, кстати, раз девахе четырнадцать лет, что мешает оставить её на праздники в одиночестве?

Остальные линии были настолько унылы, что практически не запоминаются. Да и персонажи не радуют серьёзным внутренним миром. Автор вроде как и пытается затронуть душу читателя, поднимая стандартные вопросы, но делает это как-то нехотя [и то, я делаю скидку на дату написания]. Самое печальное, что начиналась книга не так уж плохо, но постепенно скатилась в болото.

Из положительного можно отметить атмосферу городка, которую Пилчер смогла-таки создать; несколько забавных ситуаций скрашивают положение, на пару абзацев, а после вновь можно вязнуть в невыразительной тавтологии и бытовухе.