Больше рецензий

10 января 2021 г. 16:55

668

2 Первая книга автора...разочарование

У вас несколько упрощённые представления о любви. Это не просто смена отдельных ощущений... Это нечто совсем иное. Это постоянная нежность, привязанность, потребность в ком-то... Вам этого не понять


Да простят меня фанаты данного произведения, но…

Если пройти по персонажам (их там не так много) с краткой характеристикой, могу сказать что они оставили во мне впечатление пустоты и глухости (как в танке): Сессиль (от ее лица идет повествование) – недалекая, легкомысленная избалованная девица. От ее непосредственности веет туповатостью, а от «душевных метаний» - поверхностностью. Даже ее роман не поворачивается язык назвать так, гг. отнеслась к мужчине так же, как и он к ней – потребительски, и еще достаточно высокопарно. Реймон (отец Сессиль) – безответственный, инфантильный молодящийся повеса. Эльза (любовница Реймона) – красивая кукла, которая приехала «отдохнуть» с очередным мужчиной. Я даже не могу высказать никаких претензий на ее счет: красивая глупенькая девушка пользуется своим телом и пользует мужчин. Сирил («курортный роман» Сессиль) – молодой мужчина, студент, опять никаких претензий к нему не имею – парень просто решил потр***, прошу прощения, приятно провести время на море. Наконец, Анна (подруга умершей жены Реймона) – высокомерная, властная, элегантная дама. Как по мне, так это единственный осязаемый, реальный персонаж. Несмотря на то, что и она вела себя не как по-настоящему умная и образованная женщина (из-за чего собственно, приходят на ум мысли о намеренной гиперболе),но она ведет себя как живой человек, с душой, которому свойственно и ошибаться. Если честно, то я очень расстраивалась, когда находила в отзывах «Я узнала в себе Сессиль!» Oh, my God! Серьезно? Какое становление личности? Какой жизненный урок? Вы о чем? Даже в конце всей этой «истории» девочка, как и ее отец, не научилась ничему!