Отзывы о книге Загадай число
EmmaW23 июля 2012Современные детективы меня меньше всего привлекают. Очень уж они далеки от классических – с запутанными головоломками "невозможных" преступлений, неторопливым течением сюжета, логических выкладок сыщика по ходу романа. В современных детективах, по моим наблюдениям, обязательно должен быть беспорядочный секс, наркотики, натурализм во всей красе и мотивчик попроще, чтоб люди особо не вникали. Например, роман Филлис Дороти Джеймс "Ухищрения и вожделения" полностью соответствуют таким стандартам – максимум крови, минимум логики. Если бы не форум и не рекомендация человека со схожими вкусами, то я никогда бы не прочитала этот роман. Меня больше всего привлекли слова "классический детектив" в отзыве и то, что в романе есть "невозможное" преступление. Стало интересно, каким образом современный автор состряпал загадку невозможного преступления – излюбленный прием Джона Диксона Карра, но мне он казался мало применим в современных реалиях. Да и плохо себе представляла, как можно в наше время написать классику, сосредоточиться на дуэли умов сыщика и убийцы, подбросить ключи к разгадке, при этом не стилизуя текст под старые времена. Сегодня читателям нужен "экшн", а он не состыкуется с размеренностью и вдумчивостью классического построения сюжета. Начав читать, я подумала, что все это фикция – опять упоминание о наркотиках, опять маньяки. Но неожиданно все это стало отступать на второй план, а дальше вообще превратилось только в антураж. Мол, ищете здесь знакомые слова – нате вам. Передо мной был роман, написанный четким, толковым языком. Сыщик, которого захватила загадка преступления и убийца, который так хотел казаться самым умным. Сюжет продуман до мельчайших деталей, все нюансы учтены, все ключи даны. Динамичное повествование, в нужное время прерывающееся на спокойные моменты. Триллер ли это? Нет, я бы сказала, что это классический детектив, но написанный в современном стиле. Концовка, конечно, мало походит на классическую, но другой при таком построении сюжета быть и не могло. Хотелось бы, как в старые добрые времена, вызвать всех участников событий, разматывать перед ними постепенно замысел преступника, а потом вуаля – сыщик наслаждается славой. Но с динамикой сюжета это не вязалось никак. Почему это не триллер? Потому, что тут нет давления на мозг читателя, запугивания, нагнетания рока. Нет зацикливания на натурализме, чтобы вызвать эмоции. Читателю предлагается головоломка, ему предлагается понять как думает преступник и опередить сыщика в расследовании. А это стопроцентный детектив. Рекомендую всем любителям классического детектива.
9 понравилось
85

Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию! Возьму на заметку.
Спасибо!еще один классический детектив в копилку для прочтения!