Риф из условно живых

Читая роман "Риф" приходила мысль, как бы с этой историей поступил Стивен Кинг, словно Поляринов зашёл на его "территорию", но так и не понял этого, либо решил этого не замечать. Тема и герои книги требовали хорошего объёма, но автор словно не захотел погружаться и выстраивать (рождать) персонажей в которых веришь.

Роман не даёт возможности забыть что ты читаешь придуманный текст, в котором среди фанерных персонажей периодически возникает автор. Один пример. История с полем молний. Это финал из увлекательного эссе о романе Кормака Маккарти "Кровавый меридиан" ( https://gorky.media/context/temnoe-vremya-v-istorii-novogo-sveta/ ). Срабатывает ощущение самоповтора писателя, и ты уже точно знаешь что Ли это Поляринов (вот он проступил в её желании увидеть именно этот арт объект). Понимать как пишется книга, знать что из чего сделано - это бремя творца, либо тема для интервью/книгах о творчестве. Мне же хочется верить в то что происходит на страницах, а не постоянно ловить себя на ощущении присутствия автора.

Я хочу коснуться трех граней этого романа: персонажи, диалоги и развязка сюжета.

Ни один персонаж из этой книги не получился живым. Словно герои спешили за сюжетом, им не позволено было как то отойти и больше показать себя. Все ограничивалось парами абзацев и общими уточнениями.

Допустим как мы узнаём что Гарин искусный манипулятор? Очень просто, со слов автора. Он нам говорит о том что Гарин имеет такую способность, но нигде (не в истории со студентами, не с туземным сообществом, не в секте) не раскрывается как именно он этого добивается. Нас просто ставят перед фактом, что Гарин заставил совершить преступление, выйти из машины, послушать концерт. Самый простой путь для автора, и самый не интересный для читателя, наблюдать за такими главными героями.

Тут появляется вторая проблема - отсутствие увлекательных диалогов. Удивительно, что книга которая заявляет о важности диалога в отношениях, в себе не содержит абсолютно ни одного живого примера общения. Словно читаешь учебник по иностранному языку, в котором масса коротких зарисовок на различные темы, про смешные ветки в метро, и случаи в продуктовых лавках, аптеках и сектах. И во всём этом нет жизни, испытываешь тот самый испанский стыд за всё происходящее. Единственный диалог который запомнился, это разговор Ли и Эдди, их обсуждение комикса по мотивам борьбы фонда дома Тесея с сектами, там про суперспособность и помощника в образе лабрадора. Вот. В этот момент я засмеялся, ощущение было что пошёл дождь в пустыне, обалдеть книга подарила эмоцию.

Третье это развязка. Сюжет романа интересен, автор нагнетает и связывает истории общими травмами и персонажами. Но вот что происходит по итогу.

В чем состоял гениальный план спасения матери Татьяны расписанный в десятке предложений? Что за маскарад, что вообще происходит с Ли и Таней. Т.е мы помним прошлую встречу Тани с Гарином, она испытала страх. Ей точно бы не хотелось снова попасть в ситуацию когда она не управляет ситуацией, но их план просто снова создать обстоятельства когда они будут зависеть от Гарина. Интервью, Ли как козырь, как же они этим козырем "классно" распорядились, и ещё план не предусматривал вообще варианта оттуда вернутся, они вообще это не обсуждали. При этом интересно о чём думал Гарин, когда говорил о том что необходимо выпустить интервью без монтажа. Видимо он решил что к нему пришёл Дудь и за одно Солодников, и сейчас они ему сделают красиво, с просмотрами классным фидбеком. Хотя явно история происходит в период 2012 - 2013 г., эпохи мемных видео в YouTube. Понятно что ни к чему здравомыслящему этот план не приводит, и снова я думаю, зачем так всё под откос. Ради ямы с водой? Либо просто тупик. Дальнейший поворот сюжета дарит нам эзотерический опыт Ли, видимо это то самое заявленное, о внутренней жизни в сектах. Ощущение что подсунули ошметки от шарика вместо подарка. Т.е данный опыт (судя по состоянию Тани и Киры, когда их показывают в клинике после вызволения из секты) должен быть универсален. Почему? Потому что так. Потому что когда тебя спускают в яму и обливают холодной водой, и ты теряешь счёт дням, и внутри тебя происходит отщепление разума от тела и ты становишься ходячим адептом Гарина. Вот и вся жизнь в сектах.

Получается номинально роман затрагивает большое количество тем, от коллективного желания уничтожить память о событии до манипуляций людьми (посередине отношения в неполных семьях), но по факту он ни о чём. Банальный текст ни о чём. История заканчивается ничем. И это не претензия на тему открытых финалов. Просто все эти важные темы при соприкосновении с фанерными персонажами обрели форму бутафорского нагромождения. Фанерная фигурка разве может что то объяснить своим примером?

P.S. История о пятидесятидвухгерцовом ките, серьезно? Я не могу понять зачем это делается, чтобы не стало скучно? Это же не подборка - Книга всеобщих заблуждений фактов от Стивена Фрая.

17 понравилось

509

Отзывы о книге Риф

Риф

Риф из условно живых

Комментарии 0