Отзывы о книге Возвращение в будущее
lost_witch17 июля 2012Самое поразительное в книгах-воспоминаниях о войнах: жизнь не замирает, не останавливается. Люди вынуждены всё так же ходить по магазинам (пусть половины продуктов из списка не достать), всё так же вынуждены принимать гостей и выполнять повседневные обязанности (узнав заранее, где ближайшее бомбоубежище); беженцы вынуждены организовывать своё бегство – заниматься подготовкой документов, виз, паспортов. Жизнь не останавливается. Её фоном становится война.
Как документальное свидетельство времен второй мировой войны – это пять баллов. Как документальное свидетельство нобелевского лауреата – это неожиданно пристрастно, неожиданно капризно, неожиданно с позиции старшего брата (откуда этот великосветский гонор у писательницы, у пожилой женщины, истовой католички?).
В предисловии Элеоноры Панкратовой заложена попытка смягчить, сгладить впечатление, а то и подготовить к восприятию довольно-таки нелестной характеристики, данной писательницей России. Но неожиданным оказывается не описание чумазой, вонючей России, в которой отсутствуют какие бы то ни было бытовые удобства; неожиданным становится постулирование автором демократии, как панацеи для любой страны и любого народа, навязывание демократии белым человеком. Даже предпосылками восстаний в колониях, по мнению писательницы, становится то, что колонизаторы «заразили» туземцев вирусом демократии, отчаянным желанием свободы и равенства. В воспоминаниях Сигрид Унсет с трезвыми, взвешенными, внимательными оценками происходящего в Европе и Германии, с довольно точными предсказаниями событий соседствует презрительная поверхностность, поспешность в суждениях (сказка о Крысолове презентует нам германскую нацию в полном объеме). На первый план прорывается до нелепого очевидная религиозная гордыня, деление на «наших» и «их», выделение наций с каким-то мифическим моральным самосознанием, что не может не вызвать истерический смешок: «викинги плавали, убивали, грабили, насиловали, но потом – ведь они же норвежские крестьяне – сходили на берег и поселялись на ферме, в гармонии с собой и природой».
Можно ожидать, что писатели – тоже слабые люди, а не вечные глашатаи. Но этого можно ожидать, копаясь в грязном белье. Неожиданным становится слабость, прорвавшаяся в литературу.
20 понравилось251
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
и в "Кристин, дочь Лавранса", Унсет не смогла промолчать, цитириую:
"Финны, руссы, карелы, всякая помесь - нечисть, колдуны, поганые язычники, любимые чада самого дьявола, которых нужно научить опять платить дань норвежским сборщикам и оставить в покое норвежские дворы........"Ты знаешь, я начала её перечитывать и вспомнила о чем и почему поставила 4 - только из-за литературного языка, в остальном - согласна с тобой полностью. Коробило это странное высокомерие в отношении других наций, причем именно от Унсет я меньше всего ждала этого...