Отзывы о книге Чума
kittymara14 декабря 2020Подавившись круассаном с крысиной начинкой
Еще одно разочарование года. Впрочем, не на кол с минусом, но тем не менее, на серую-серую тройку. Я, конечно, не ожидала каких-то невероятных откровений или там красот стиля и слога, но и такого мутного, маловнятного, занудного болота как бы тоже совсем не ждала. Одно слово - притча. Зыбыды. Начало, в принципе, вполне неплохое. Хотя набатные звоночки уже тогда случились.
Какой-то город, где-то там далеко-далеко. Народ живет, круассаны жует, как вдруг чу. Крысы толпами валят на свет божий и неистово умирают на улицах города. Все как бы морщатся, но продолжают упорно закусывать круассанами. А некий местный дохтур работает, в перерывах поедая опять же круассаны. Он, впрочем, тут неспроста. Он как бы главгер в этой притче. И однако же проморгал вместе с остальными медиками очень простецкий факт того, что массовый крысиный падеж неизбежно приводит к эпидемии любого рода. Сильно удивили меня эти эскулапы, жующие круассаны, и флегматично помаргивающие в сторону серых трупиков. Ладно, чиновники, то есть городские власти. С ними как раз все понятно. Но врачи?!! Нда.
В общем, начинается эпидемия, а с нею унылый ахтунг. Вот я часто нелицеприятно выражаюсь о книгах, употребляя выражение "демонический ахтунг", но, как оказалось, бывает хуже. Демонический - он хотя бы довольно часто веселый в своем идиотизме. Уныние же, как я уже писала в одном из отзывов, на мой взгляд, самый страшный грех.
Короче, читала-читала я эту муть, то есть краткий, скучнейший, шаблонный пересказ того, как это случается везде где угодно во время любой эпидемии, и прямо желала какой-нибудь жести, какой-нибудь чернухи, какого-нибудь треша. Ибо. Вот лично мне и нафиг не нужны заезженные истины про то, как оголяется человеческая натура, сбрасывая социальные маски, в трудную годину; и что религиозность - не равно непременная духовность и нравственность; и что самосознание - оно такое все гражданское даже перед лицом смерти; и что кому-то эпидемия - сплошной праздник; и что надо при любых раскладах следовать зову сердца и голосу совести, то есть долгу. Ничего. Совершенно ничего нового, к тому же, написано унылым бедным языком, без авторской искры, оживляющей любой мертвый шаблон.
Тлен, все тлен. Мы умрем, мы все умрем. И, черт возьми, даже чума откинула коньки с косой от этой адской скуки, подавившись круассаном с крысиной начинкой. Садитесь, мосье камю, тройбан.
126 понравилось4,2K
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прослушал половину первой главы и решил почитать рецензии, так как с одной стороны нудно и скучно, а с другой времени на такую, ничего не предвещающую, скукоту стало жалко. Начал слушать его ессе Миф о Сизифе, совсем другое дело, бодренько так рассуждает втопится или повесится, прям как у Сенеки. "Экзистософия" его, как то сразу к делу переходит, без этой вот жвачки, размазанной синтаксисом по листам.
Мне интересно знать как вы дошли до этой книги. Это же классика, которую надо раскрывать. Как поняла, вы это не любите.
Тленом здесь не пахнет, лишь прахом)
Зависит скука от перевода. Хотя, и это не поможет, если подходить к изучению темы осознанно.
Это не фаст-фуд произведение, где всё написано просто. И речь идёт не об оборотах.
Это не учебник. Здесь не должно быть легко. Тем более, если бы было легко, то все б не умирали))
Ну да, нужны же кровь, кишки и содомия... Чтоб "экшон" и детишки плакали.
У меня примерно схожие впечатления от этого произведения. Меня оно тоже как-то не впечатлило. Произведение хоть и своеобразное, но монотонное, неторопливое, довольно философское, насыщенное разговорами и рассуждениями, порой сильно усыпляющими внимание. Герои у Камю мне показались невыразительными. Сюжет практически не развивался. Происходящее в книге давало, конечно, немало поводов поразмыслить, однако равнодушное повествование в конечном счёте меня как-то особо не увлекло.
М, совпадение - я сейчас как раз читаю "Чуму" и.. мне наоборот нравится история)