Отзывы о книге Вэйкенхерст

  • Аватар пользователя
    sleits
    4 декабря 2020

    Если вы соскучились по настоящим готическим романам, но хотите непременно что-нибудь свеженькое, а не написанное дофига лет назад, вот она эта книга. "Вэйкенхерст" конечно ростом поменьше классических произведений, и даже не лучший готический роман современности, но для любителей жанра - это очень хороший подарок. Здесь все традиционно - мрачный особняк, чёрствый глава семейства, умершая мать и бедные сиротки не нужные своему отцу, у которого есть дела поважнее воспитания детей - например, переводить какой-нибудь старинный трактат. Конечно же не обойдется без зловещей тайны прошлого, а также загробного смрада с болота, окружающего особняк. В общем, все круто, с умеренной порцией мистики, которая конечно же не перетечет в хоррор. Ведь как в классическом варианте готики, ужас таится не в загробном мире, а по эту сторону жизни - нет ничего страшнее мрака в человеческом сердце.

    И все бы было здорово, но у книги есть и недостатки, и местами существенные. Во-первых, мне не хватило описаний местности, особняка, болот и всей этой атрибутики готических романов, которые создают неповторимую атмосферу. Здесь упор всё-таки на сюжет и локацию, а этого очень мало для полного погружения в готику. Во-вторых, некоторые сюжетные повороты, мне кажется, неоправданы. Например, в самом начале мы узнаем что глава дома убил садовника, а потом нам рассказывают всю историю с самого начала, как мужчина дошел до жизни такой. И когда мы погружаемся в эту историю, начинают терзать сомнения - а тот ли садовник убит? И начинаешь надеяться, что в этой истории есть второе дно, что есть ещё одна тайна... Но нет, автор убивает того самого садовника без всяких разговоров. И от этого чувствуешь разочарование - да как так то? Убить одного из главных героев? Просто так? Потому что автору нужно было кого-то убить? Зря. Там можно было такого наворотить, но автор не стал заморачиваться.

    Третья претензия - после прочтения остаются вопросы, на которые автор не смог дать внятные ответы. Исходя из всех предпосылок, вся мистика должна была объясниться каким-то прозаическим образом, но она просто повисла в воздухе - ни туда ни сюда.

    Не смотря на все вышесказанное, книга мне всё-таки понравилась, и я получила от нее удовольствие. Не так часто авторы и издатели радуют нас новыми книгами в жанре готического романа, поэтому нечего привередничать, будем есть, что дают.

    картинка sleits

    like81 понравилось
    1,6K

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Nusinda24 февраля 2021
в самом начале мы узнаем что глава дома убил садовника это так забавно, такое впечатление, что у меня какой-то альтернативный экземпляр книги. уже во второй рецензии упоминается, что с самого начала известно, кто будет убит. Я ради интереса специально начало перечитала и не нашла уточнения, что убили именно садовника. И имя его не называется. Только "убил первого встречного", "жертва", "труп". Я прям в замешательстве, если честно. Впервые со мной такое. Мистика какая-то. Ну или я какая-то супер невнимательная :D
like1 понравилось
Аватар пользователя
aspera6 января 2021

Спасибо за рецензию! А какой роман вы бы назвали лучшим готическим романом современности?

like1 понравилось