4.5 Гештальт, ни за что не желающий закрываться

«Дитя, беги, не сетуй над Эвридикой бедной…»
(А.Тарковский)

Отличная книга! Мне было интересно от начала до конца, несмотря на то, что она написана без аттрактивных эмоций, скорее, сдержанно и фактологично. И вот ведь парадокс: только что я прочитала книгу Л. Джуэл «За век до встречи», и снова мне попалась история со сходной фабулой, где человек роется в прошлом своих близких, разбираясь попутно в самом себе. - Но какая же между ними разница!

В «Деревьях…» (которые вообще-то вовсе и не «Деревья...», потому что в оригинале книга называется «Svøm med dem som drukner»- что-то вроде «Плавания с утонувшими») поначалу возникает иллюзия, что мы не столько раскручиваем спираль тройной тайны братьев Хирифьелль, сколько, наоборот, с каждым ходом персонального расследования, которое ведет главный герой Эдвард, закручиваем ее еще сильнее. Легко предугадать, что случится на следующем витке, не получалось, потому что повествование напоминало процесс мышления человека, при дефиците информации пытающегося выстроить разумную логику произошедшего, связывая разрозненные фрагменты из прошлого своей семьи. Читатель просто вынужден вслед за героем решать разные загадки, которые поначалу и как загадки-то не выглядят: Эдвард в раннем возрасте в результате несчастного случая потерял родителей, исчез, но вскоре был найден – и мы спокойно принимаем этот факт, без комментариев; Сьорре, дед, воспитывающий его, находится в давней ссоре со своим братом Эйнаром, оба они оказались по разные стороны в войне, а потом извещение о смерти Эйнара развело их – и это тоже кажется вполне понятным и объяснимым; но вдруг Эйнар оказывается жив, носит разные имена, и что-то связывает его с матерью Эдварда, поскольку она после освобождения из лагеря Равенсбрюк приехала на хутор Хирифьелль и вышла замуж за сына Сьорре. И вот тут-то приходится вместе с Эдвардом начать подбирать ключи к фактам, превратившимся в загадки…

…и мы оказываемся сразу внутри сложной спирали, которая и раскручивается очень медленно, и построена искусно: автор все время держит нас в шаге от необходимой информации, которая сразу бы все объяснила, но как только мы делаем вместе с Эдвардом этот шаг, она закручивается еще туже, уходя на новый виток. Не сразу становится понятно и при чем тут деревья Соммы, но именно они и есть главные герои - от них берет начало вся история и ее драматические последствия. Герои совершают в книге много действий – часть из них основана на документах, которые оказываются в распоряжении Эдварда и Гвен, часть совершается вслепую, интуитивно, - но все они интригуют и захватывают. Немалую роль играет в этом романе время, точнее, связь времен, каждое из которых не исчезает, а наоборот, продолжает жить в последующих событиях: и 1916 год, и 1944, и 1971 и настоящее время перекручены между собой, но каждое сохраняет свою атмосферу и оставляет свою печать на лесе под французским Отюем с того момента, когда четыреста лет назад там из горстки грецких орехов взросли деревья. Дополняет сюжет норвежский колорит и колорит Шетландских островов: много воды и лодок, много холодных пустых пространств и камней, мало света, мало цвета. И радости мало – роман пропитан печалью и скорбью, и этим невозможно не проникнуться.

На протяжении всей книги сохраняется ощущение нервного блуждания по лабиринту прошлого и сомнения в достоверности выбираемых направлений, порождающее внутреннее беспокойство. Читая, невозможно расслабиться из-за постоянно нагнетаемого нарративного напряжения от непредсказуемых поворотов сюжета. – От всего этого тебя бросает из стороны в сторону: с одной стороны, хочется поскорее разобраться, в чем же тут дело, с другой - хочется подольше оставаться в этом тревожном возбуждении-предвкушении и в атмосфере такого необычного расследования. В книге вообще нет стабильных моментов, все свершается быстро, все переменчиво, все зыбко, как качание мелкой и злой волны северных морей. Книга в буквальном смысле слова вытягивает из тебя силы и лишает покоя: кажется, что ты находишься в каком-то незакрытом и не желающем закрываться гештальте, где каждое действие только усложняет ситуацию. Если охарактеризовать мое состояние во время чтения одним словом, я бы назвала его турбулентностью. Но для меня это оказалось просто идеальным чтением.