Отзывы о книге Слепота

  • Аватар пользователя
    bezkonechno
    28 июня 2012

    Прочитано в рамках флэшмоб-лотереи "Дайте две!" 1/2 (книга из вишлиста uxti-tuxti ) Ох, даже волнительно писать рецензию, я разочарована. Что-то с этой книгой не то, в моем конкретном случае, разумеется. Нестандартно мое восприятие, наверно. Как же долго она тянулась. Вот вроде и пошло хорошо с самого начала. Я даже радовалась такой хорошей книге по флэшмобу (сама давно хотела прочесть, поэтому выбор был очевиден). Идея есть, и идея отличная:

    Подумать только — мир, состоящий из одних слепцов. Даже думать об этом не желаю.

    Идея всеобщей слепоты, может, в целом и не нова, но в таком вот воплощении... Ожидала бомбу. Очень интересно...

    - Вероятно, только в мире слепых все становится таким, как оно есть на самом деле, - ответил на это доктор. - А люди? - спросила девушка в темных очках - И люди тоже, никто ведь их не увидит.

    Казалось бы, должно взбудоражить читателя, дать прочувствовать темноту апокалипсис и где-то даже осознать собственную слепоту.

    Сколько потребуется слепых, чтобы создать слепоту?

    Почему же не сложилось?...

    Первых страниц двести у автора получалось удерживать мои интерес, напряжение, интригу... Но потом... Потом книга стала тянуться, неприятно так растягиваться. Я ловила себя на мысли, что это мало того, что слишком нереально, так еще и бредово (не слепота - остальные примеси). Бред набирал обороты, теряя основную мысль. Дальше по пунктам - возмущения: * пунктуация: в моем электронном варианте она почти отсутствовала. Не знаю, может, так же и в бумаге (для реальности "слепоты", как 3D в кино, мало ли, я бы не удивилась), но тут из пунктуации всего-то: двоеточия, запятые, точки, изредка тире и еще реже абзацы. Все сплошным текстом. То есть вообще. Никаких диалогов. Читать невероятно трудно это. Я даже уставала, чисто от такого текста; * язык: уж не знаю, вина переводчика или автор и впрямь так пишет (полагаю, и то, и другое), но язык - это что-то. Бесконечные "жена доктора сказала", "девушка в темных очках спросила" и т.д., слишком уж подробные описания того, как эти люди, простите, мылись и как они там спали друг с другом, как ходили в туалет - это что-то. Куда там Кафке с его знаменитым занудством! Здесь занудство еще и до предела отвратительно. До тошноты, при том, что я в принципе не брезглива, но тут - перебор. И если это было для того, чтоб как раз-таки испугать читателя, то меня это сначала раздражало, а позже даже смешило. Всего должно быть в меру; * сюжет: говорят, что к сюжетам цепляться бессмысленно, но тут я не могу промолчать. Некоторые повороты - сущий бред. Дабы не спойлерить, не буду писать, какие именно моменты таковыми стали (люди со схожим мнением их для себя отыщут), но тот еще бред, чем дальше, тем хуже. Я разочарована. Создавалось впечатление, будто, знаете, вот автор пишет-пишет, а потом вспоминает: "О, так они же слепые!" и вставляет об этом несколько строк или наоборот - слишком акцентирует, будто восклицая: "ТЫ не забыл/а, что они - слепцы?!". Подобное началось где-то после средины книги и лавиной нарастало, к концу я уже с ума сходила. А Сарамаго, кажется, и вовсе забывал, какого масштаба задел проблему. Раза три думала бросить. Но интересно же, чем все закончится! Последних страниц 200 я читала совсем между строк.

    Вроде все сказала. Как-то так. Ума не приложу, как можно такой сюжет постепенно, медленно свести до такой бредятины, которая там нередко попадалась! Если поначалу книга меня захватила, то к концу она меня раздражала. Это же невозможно просто! И идея есть! И она мне очень по душе, но как подумаю, как можно было ее изложить и прочту то, что в итоге получилось.... Фу. И это даже не то, чтобы я многого ожидала. Это книга даже не среднего разлива. Для меня она оказалась не нейтральной, а неожиданно плохой. При том, что изначальную идею я приняла очень тепло и поняла, что хотел донести до читателя автор. Но в это все вмешивается настолько тупая детализация и какие то совершенно неважные и несерьезные вплетения, что это просто ужас... Но мое мнение скорее нестандартно, так что отговаривать от чтения не буду, пробуйте, мало ли. Не хочу смотреть кино. Ура, дочитала!:)

    like46 понравилось
    698

Комментарии 11

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
smereka18 июля 2012

меня книга разочаровала сразу: чем-то напоминало "Противостояние" Кинга и ещё много чего; значит правильно, что не стала дочитывать) и не буду; спасибо

like3 понравилось
Аватар пользователя
Tayafenix17 июля 2012

Конечно, мой отзыв оказался не настолько разгромным, как ваш, но во многом соглашусь с вами) Читала в бумажном варианте и, если мне не изменяет память, там такая же проблема была со знаками препинания. Такова и была задумка автора. Я тоже сначала спотыкалась на этих моментах. И не всем сюжетным "закидонам" я верила, хотя общая идея меня и впечатлила.

like3 понравилось
Аватар пользователя
be-free29 июня 2012

Недавно пыталась читать "Двойника" Сарамаго. Испытывала все те же чувства относительно языка и сюжета. В общем, бросила я это дело.

like3 понравилось
Аватар пользователя
uxti-tuxti28 июня 2012

Ух какой кошмар)) После такого разгрома мне уже страшно её читать) Жаль что в рамках такой чудесной игры вам выпало пережить соль негативный опыт. Я к "Слепоте" еще не приступала, но теперь конечно будет вдвойне интереснее сравнить впечатления.

like2 понравилось