2.5

Тут предлагаются книги на какую-то премию, что-то по-аглицки. Читай – не хочу. Ну, я, как патриот отечественной прозы, решил присоединиться. В первую очередь нашёл произведение, написанное старомодным архаичным языком (без мата). Автобиография. Ну, риск...

Нет, неблагородное. Разумеется, автобиографии – с их претензией на обнажённость, искренность, душевность – на прочтение оказываются очень субъективны. И ничего с этим не поделаешь. От придуманной книжки можно отмахнуться – от человеческой жизни нельзя. Но и ощущения не сотрёшь. А они толпились, неприятные, кривомордые. Вот они:

первое – странное изложение, мечущееся туда-сюда; другие люди резко появляются и так же внезапно пропадают, многие – без имён, их обстоятельства жизни остаются за занавеской, информация то ли канула в тумане лет, то ли скрывается, то ли автор стремится всё замкнуть на себе; остаётся чувство недосказанности и неудовлетворённости;

второе – чувствуется склонность к неприятным событиям, причудливым и странным людям, некоторые из персонажей откровенно злобные и вызывают подозрения в серьёзных психологических проблемах; не покидает, например, ощущение, что режиссёры – хорошие люди, а врачи – очень сомнительные;

третье – отношение (будем говорить так) героини к происходящему, то замешанное на немного удивляющем христианском мировоззрении, то резко лавирующее к столь же сомнительному мистицизму (китаец там у неё переродился в Цоя), то демонстрирующее в солидных объёмах чувства вины, страха, неуверенности, сопереживания – честно сказать, довольно утомительное.

Этого вполне достаточно; не буду приводить все вопросы к тексту и отслеживать все намёки на огромную роль семьи в искусстве (кто же этот знаменитый поэт, по которого мы так много слышали?) и не менее огромную роль политики в жизни интеллигенции. В конце концов, у другого читателя акценты могут расставиться совершенно иначе. Дерзайте – риск...