4.5 "Наверно, в следующей жизни... Когда я стану кошкой..."

Я не знаю, в какой момент почувствовала, что придерживаюсь позиции существования реинкарнации - знала я о такой возможности давно, но не отрицала и не принимала. просто однажды вдруг задумалась и осознала, что уже какое-то время знаю (верить для меня это синоним "кажется", а знать - "буть убежденной"), что реинкарнация есть. Поэтому я не буду говорить о том, доказывает ли эта книга существование перерождений или наоборот ставит под сомнение, как и сам автор, собственно, который не пытается навязать ни уверенность в том, что душа живет не единожды, ни опровержение подобного варианта.

На мой взгляд, вопрос веры (знания) показывает ее истинность только, когда человек не нуждается в том, чтобы переубедить всех кругом и заставить считать так же, как он - для меня есть Бог (Высший Разум и т.п.), есть реинкарнация, но для кого-то их может и не существовать. Единственное, наверное, тогда, в принципе, и нет смысла браться за труд Яна Стивенсона, так как эта книга не может предоставить физических доказательств (тема неподходящая для материалки), а каждый случай при желании можно успешно попытаться объяснить вполне земными и логичными вещами. Но если интересно - то почему бы все же и не попробовать заглянуть в неведомое и с какой-то стороны необъяснимое...

В "Реинкарнации. Исследовании европейских случаев, указывающих на перевоплощение" автор рассказывает о неисследованных и исследованных случаях возможной реинкарнации, предоставляя примеры к каждому из них. Поскольку неисследованные случаи уже трудно или невозможно подтвердить, свое внимание он акцентирует в основном на втором типе, однако, из-за этого по большей части материал сводится к ситуациям рождения либо последующих детей в семьях с потерянным предыдущим, либо детей, помнящих жизнь родственников или даже соседей. Мне же было любопытнее узнать о ситуациях из тех редко упоминаемых моментов, как, например, воспоминания о жизни африканского племени у чисто европейского ребенка или ребят, рассказывающих о подробностях выживания в концлагерях. Но и здесь меня удивило несколько моментов: во-первых, почему никто не вспомнил о бытности ведьмой, сжигаемой на костре, или индейцем-шаманом, погибающим от рук резерваторов, как примеры, - только недавние по времени воплощения, но совсем не обязательно ярко эмоционально или чувственно прожитые; во-вторых, откуда такое несметное множество перерождений в той же семье вместо ребенка, который по каким-то причинам погиб (я считаю, что реинкарнация подразумевает жизнь за жизнью для прохождения уроков души, а не вторые шансы (в таком невероятно большом - каждый второй описанный случай - количестве)); в-третьих, отсутствие у Стивенсона даже попытки объяснить "аномальные" сроки перерождения, когда ребенок родился еще до смерти того, чью жизнь он впоследствие вспомнит (я слышала в метафизических кулуарах о том, что бывает душа покидает тело человека, а на ее место приходит другая - и все это без его смерти, но лишь в качестве версий и гипотез, без каких-либо объянений или подтверждений).

Пожалуй, именно из-за данных трех непоняток я и поставила не самый высший балл, поскольку сами приводимые примеры вызывают интерес, автор к каждому из них добавляет примечания, по которым видно, насколько он заинтересован в исследовании темы (не чурается лонгитюдности, ездит в дали дальние ради встреч с респондентами и пр.), насколько разнообразно интересными могут быть воспоминания о прошлых воплощениях (помощник палача, защитник ворот при битве под Ватерло, дочь возлюбленно Гойя и т.п.) и как они связаны с дежавю и сверхестественными способностями, а также с энтузиазмом, но без склонения читателя к какой-либо определенной позиции, анализирует случаи, которые пытался подтвердить, подтвердить не мог в силу истечения срока давности) и показывает всю широту изучаемого феномена: кто-то видит прошлые жизни во снах, кто-то зависит от триггеров, кому-то ничего не нужно для вспоминания, а кто-то начинает лицезреть прошлое под регрессивным гипнозом; у кого-то фобии из-за причин смерти в прошлом воплощении, а кто-то совсем не боится этих факторов так же помня, что послужило орудием.

Вне зависимости от того, есть ли у нас много попыток, чтобы жить, или нет - думаю, главное, это то, как мы живем одно или миллион воплощений. Наступаем на те же грабли или меняем стратегию, поддаемся соблазнам или умеем удержать себя от животных инстинктов, сопротивляемся или смиряемся, понимая разницу между "лошадь сдохла -слазь" и "никогда не сдавайся"...

Жук перевернулся на спину и лежал так без малейшего движения как мёртвый. Мне стало интересно, что будет дальше. Я ждал, не отрывая от него взгляд. Прошло много времени, может быть, полчаса. Потом жук перевернулся и убежал. Увидев это, я вдруг подумал о том, что я уже жил когда-то. Просто так казалось, будто я умер, поэтому люди решили, что я мёртв. Но потом я ожил, как этот жук. Поэтому я здесь, снова живой. А это означает, что на самом деле я не был мёртв.