Отзывы о книге Кортик
be-free11 июня 2012Кто не знает «Кортик»? «Кортик» знают все!
Все больше убеждаюсь, что мое детское и подростковое чтение было весьма хаотичным и беспорядочным. Не повезло, видимо, с толковыми советниками в этой области (читай: учителями литературы в школе). Ни Рыбаков, ни Крапивин не были прочитаны вовремя. Зато теперь я с огромным удовольствием наверстываю упущенное. Только вот, думается, что в подходящем возрасте такие книги смогли бы произвести большее и лучшее впечатление. Ведь теперь, читая, невольно внимательно всматриваюсь в описываемую эпоху, исторические реалии тех лет. И, надо сказать, многое мне кажется слишком наивным, а местами и откровенно глупым (например, Зло – белые офицеры, царская армия, вступить в комсомольцы – цель жизни). Понимаю, что через сто лет наши правнуки, возможно, тоже будут удивляться нашей глупости и наивности, но удержаться не могу. В любом случае, «Кортик» нужно читать. Нужно, потому что лучше открывается эпоха («детские годы» Советского Союза), потому что книга учит добру и справедливости (ну и пускай на таких нелепых примерах), потому что это просто интересно, наконец.
Думаю, пересказывать «Кортик» нецелесообразно. Вряд ли осталось много, таких же как я, людей, которые вообще не в курсе о чем там речь (хотя бы из фильма). Но я даже рада, что совершенно не знала сюжета. Все-таки так интересней читать. «Кортик» мне напомнил серию детективов для детей «Черный котенок» (да, вот такое я как раз успела почитать). Хотя понятно, что на самом деле это «Черный котенок» очень отдаленно напоминает приключенческие повести Рыбакова. Только у советского писателя больше добра, больше справедливости и наивности, которых так не хватает в современном мире. Да и тайна, которую ребята пытаются разгадать, больше политического характера, а значит – во имя спасения всего пролетариата! Да, громкие слова. А как иначе, учитывая, что на дворе 20-е годы ХХ столетия, а ребята-школьники видят для себя главным делом жизни строение коммунизма (знали бы они, что ждет страну буквально лет через пятнадцать!).
Сколько бы не было недостатков у Страны Советов, но одним из ее огромнейших плюсов был (и остается) наличие довольно большого числа детских писателей, а значит существование Детской Литературы в принципе (сейчас, как мне кажется, с этим напряженка). Все-таки хорошее было время: детвора во дворах гуляет, дома мамы занимаются своими делами, не переживая из-за новых маньяков, разгуливающих по улицам; соседи и добрые, и злые, но не безразличные. Другой век. Другая эпоха. Другая страна. Наверное, даже сам воздух был другой. Вот за что я люблю нашу детскую литературу!
132 понравилось5,2K
Комментарии 36
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я сейчас читаю и уже в очень сознательно возрасте
эх,я один из тех немногих кто ни читал, ни смотрел.. и уже не в том возрасте,чтобы принять все как есть) но все же тоже хочу прочесть:)
а местами и откровенно глупым (например, Зло – белые офицеры, царская армия, вступить в комсомольцы – цель жизни
оно, конечно, так, но можно и иначе взглянуть. Независимо от принадлежности к партии Никитский - бандит, а Полевой - нет. Отсюда и расстановка симпатий. В "Кортике" как раз нету тех, кого следует любить/ненавидеть только за классовую принадлежность. Другое дело, что загадочным образом, все зло оказалось там, где нужно, а все добро в комсомоле. Но можно ж притвориться, что оно так совпало)))))))))))))))
например, Зло – белые офицеры, царская армия, вступить в комсомольцы – цель жизни
Так ведь это не наивно, это так и было. Белые офицеры были зло, вступление в партию - способ построить карьеру. А рецензия хороша, спасибо Вам. Первыми двумя книжками в детстве зачитывался. С третьей никогда не сросталось - уж очень она по стилистике отличается. Она, мне кажется, ближе к рыбаковским же "Детям Арбата", нежели к первым двум книжкам о приключениях Миши и его друзей.
Господи, как я завидую всем, кто еще не читал "Кортик" и "Бронзовую птицу" Рыбакова и прочитает впервые. В детстве раз 10 перечитывала. Любимейшая книжка была. Но и на моей улице праздник. Я и не знала про "Выстрел". Сейчас скачаю и буду смаковать. Спасибо за рецензию. Детские книги тех лет никак нельзя сбрасывать за борт времени. Иначе с водой выплеснем и ребенка.
Вообще мы иной раз странно себя ведем - никто не боится давать читать детям мушкетеров, но почему-то многие уверены, что советских реалий дети не поймут. Вот так перестаем читать действительно хорошие книги.
одна из любимых книг детства! да и фильм тоже)
Хорошая рецензия, Вика! А я книгу не читала, и фильмы тоже не смотрела. Надо исправить! =)
Мне кажется, детская литература тех лет не читается скорее из-из предубеждений - ах эпоха не та, да и исторические реалии не те. Но ведь главное не фон в этих книгах, а герои на которых хочется походить и возникающее желание во время чтения найти в самом себе что-то очень ценное - мужество, благородство, умение дружить, да мало ли что еще – главное что-то хорошее, как у героев таких книг.
Ох, как я люблю "Бронзовую птицы" - но увы, только фильм, в детстве не подсказали прочесть. А о Крапивине вообще не так давно узнала (( Надо бы восполнить пробелы.
А "Чёрным котёнком" в своё время зачитывалась!