3

Когда я брался за первую часть, мысли в голове были разными, например "буду ли дрожать ночью в одеяле от страха?". Действительно, судя по описанию и рекламе такое могло случиться. Но нет. Хотя мне понравилось. Я вот думал, почему дель Торо взялся писать роман о вампирах? Наверное потому, что на волне мейнстримовых вампирских порно-романов можно заработать деньги на подобной тематике, но купить еще тем, что вместо романтики здесь хоррор.

По мне, так напугать эта книга не может. Скажем, я считаю ее удачной потому, что она чисто психологически давит на эмоции, задевает те ниточки, которые отвечают за сентиментальность. Как то, когда у мужчины погибла семья в том самолете, а ночью к нему заявилась дочка, он, думая что сходит с ума, начал за ней ухаживать, а позже она его убивает. Жестоко? Вполне. Если добавить к этому язык авторов, то тем более. Я, правда, думаю, что роман писал не Гильермо, а Хоган (известный прозаик), сам же мастер скорее говорил что и как, выступил, так сказать, "режиссером" книги.

Вторая часть не то чтобы менее жестокая, чем первая, но уже больше работает на сюжет, на экшн. Насколько удачно работает - судить не стану. Лично меня не впечатлило. Эмоции задевает только пару раз, и опять это связано с детьми (какое свинство!). Читать уже не так занимательно, но легко, провисов почти что нет.

Да, чтиво не для снобов, а скорее для любителей развлекательной литературы, остросюжетной, если угодно. Правда по мне, у Стига Ларссона, где нет никакого хоррора, сюжет в разы "острее", чем тут. Конечно, если первая часть не понравилась, читать вторую в надежде на улучшение не стоит, ибо нет никакого улучшения, наоборот. Но если после первой части хочется узнать что и как, читайте. Правда я бы подождал уже третью часть, и сразу все вместе, так как у этой книги реально удачная концовка, финал, требующий продолжения. Выпускать книги можно было бы почаще, так как я забыл абсолютно ВСЁ из первой, а перечитывать подобное не считаю нужным, зачем тратить время на такие книги больше одного раза...

Это, наверное, всё.

И кстати, на обложке второй, как и первой написано, что Кинг по сравнению с этим отдыхает, а другие говорят, что наоборот Кинг реально страшен. Так вот я ни от Кинга, ни от "Штамма" не поседел. Может быть потому, что такая литература катит для подростков, и их пугает так, как надо.