3.5 как в классических детективах: "Убийца - дворецкий!"

О, свадьба, воистину один из самых прекрасных дней в жизни! Слышите этот радостный перезвон колоколов, возвещающий о рождении новой семьи? Но постойте, почему же он сменился траурным?!....

Молодая, красивая и успешная невеста была зверски убита во время своей же свадьбы. Под подозрение попадает мексиканец-садовник, загадочный соблазнитель-мужчина, который словно испарился с места преступления. Но вот незадача: всю свадьбу, каждый уголочек снимали камеры, но убийца нигде не засветился - ни при убийстве, ни во время побега. Словно в воду канул. Дело передается из рук в руки, пока, не застопорившись, попадает прямо к отставному детективу Гурни, который уже собирался посвятить себя спарже и улучшению натянутых отношений с женой. И чем больше детектив всматривается в несостыковки и детали истории, тем страшнее становится вырисовующаяся картина. Казалось бы, ну вот что может быть общего между красавицей-невестой, мафией, секс-рабством и школой для трудных подростков? А правда-то далеко не самая приятная...

Сначала я планировала повозмущаться в рецензии о том, как некоторые писатели любят привлечь внимание к своим детективам за счет "грязного белья" и секса (а точнее секс-индустрии и около лежащих психических отклонений), а не за счет игры разума детектива и злодея. Описание тем, от которых в реальной жизни люди прячут взгляд, игнорируют или укоризненно качают головой, в книгах часто имеет обратный эффект. Почему-то люди, узнав, что история выдуманная, относятся к ней более спокойно, чем когда в предисловии красуется "основано на реальных событиях". Возможно, играет фактор "нереальности", однако давайте не забывать, что, как сказал один мой учитель, вы просто не сможете назвать что-нибудь, что еще в этом мире не происходило - все уже однажды было.
Но я отклонилась от сути. Так вот, хотела я гневаться, рвать и метать, да только где-то в 2/3 книги сюжет из прямолинейного начал закручиться в лихие спирали, сплетая лабиринт из тупиков и всего с одной правильной разгадкой. Немного раздражало, что, по сути, всю работу сделал Гурни (и частично его токсичный друг) за две недели, тогда как остальные полицейские из штаба за 4 месяца смогли разве что изрядно заплевать потолок. К тому же удивительно сколько мелочей было упущено при первичном расследовании - ну например запросы убитой в интернете. А ведь именно там была спрятана важнейшая улика. Но все как всегда.
Однако впечатления приятные, развязка интересная, а герои - притягательные. За исключением Мадлен - как по мне, уж слишком часто она была в дурном настроении. Однако у всех бывают тяжелые периоды в отношениях, что уж тут поделать.