4

Пожалуй, в книге было больше про набатеев, чем про Петру, и мне очень не хватало фотографий. Планы и подробные описания храмов и гробниц - это хорошо, но такое надо видеть, а не изо всех сил пытаться представить (а сил маловато). Действительно очень красиво (спасибо интернету)!
В остальном книга очень познавательная, кажется, там собрана вся возможная информация про набатеев, от истории, географии и экономики до личной и интимной жизни (хотя какая там интимная жизнь - один абзац, информации для исследований не хватает). Кое-что повторяется по несколько раз, а некоторые сведения, по-моему, просто излишни, вроде особенностей морфологии набатейского языка. Эта тема ну совершенно не для "широких кругов читателей", как говорится.
Ещё мне абсолютно не хватило имеющихся примечаний - пришлось дополнительно искать и термины, и исторических персонажей. А местами мешала читать некоторая сумбурность изложения, особенно в историческом разделе. Приведу яркий пример из раздела про письменность:

Набатеи не оставили литературы на своём языке. Тем не менее там известны имена некоторых поздних авторов, среди которых Каллимах и Генетлий.

Где - там? у набатеев?.. что значит - известны? сейчас, что ли, известны, или когда?.. чьих авторов?.. почему поздних?.. И никаких комментариев, пришлось гуглить Каллимаха с Генетлием (первый оказался александрийцем, а вместо второго мне всё время подсовывали гениталии...). Подозреваю, что ответственность за невнятицу может лежать на переводчике.
Ну да ладно, в целом книга интересная, из неё можно многое узнать о не особо известном народе (я, например, про Петру раньше знала, а про набатеев не слыхала даже). Мне особенно запомнились... камни - кругом одни камни, начиная с названия "Петра". Граффити на камнях, храмы, гробницы, жилища, водохранилища, вырубленные в скалах, камни-байтилы (обиталища божества), Каменистая Аравия (название, данное региону в составе Римской империи)... Ну, и черепки ещё, куда же без черепков (хрупкая была у набатеев керамика).