4 Безнадежный русский буддист

Всем фанатам Балабанова, Звягинцева и Серебренникова посвящается.

Собственно, самое первое, что я скажу об этой книге - это взгляд на изнанку человечества. Совершенно ницшеанское "а оно всматривается в тебя". Так что не осуждаю тех, кому сие произведение не понравилось, как бы - кому стейк, а кому свиной хрящик. А уж хрящик этот крепкий, зубы пообломать можно.

Главный герой Служкин очень сложная личность. Им можно восхищаться, его можно ненавидеть - да что угодно. Вот только вряд ли кто-то будет желать повторять его жизненный путь, так как это человек, который сам себя стер с лица общественного пространства. Он живет по принципу "не стань никому залогом счастья и чтою никто не стал залогом счастья твоего собственного", проповедует эдакий духовный нигилизм (в какой-то мере), но... он все равно живет с другими людьми, у него есть жена и ребенок. Служкин хочет сделать всех счастливыми и любит абсолютно всех людей.. в прямом и переносном смысле. Но, как говорил Уайльд, если человек любит всех, то он не любит никого.

"Ты не добрый, ты добренький", однажды скажет ему коллега, и черт побери, как же она будет права! Служкин хочет быть духовным, Служкин хочет быть святым, только вот вся эта святость очень дорого стоит прежде всего его близким.

Это первый роман, который я прочитала, в котором главный герой и не герой вовсе, а просто ментор. Да, он тот самый мифический старик-лесовик, который должен появиться в роли помощника на короткое время и исчезнуть без следа, когда герой встанет на ноги. Служкин помогает ученикам, делает из них "людей" в заключительной части книги и все такое, но налицо факт - он помогает чужим за счет своих.

Очень спутанные впечатления по прочтению. Книга написана великолепным языком, Алексей Иванов, бесспорно, прекрасный психолог - очень правдоподобно показана жизнь простых людей, как сейчас можно говорить - неотрефлексированнных. Чего стоит диалог Служкина с бывшей школьной любовью, которая, обзаведясь двумя детьми, совершенно спокойно говорит, что вот-де, третьим беременна, а мужа не люблю, нет, о какой любви может идти речь, тут главное - выкормить. Лямку тянуть - вот что главное.

Ужасно, потому что знакомо. Поставила бы роману пятерку, но меня смутила линия с ученицей. Как-то грязненько вышло - и особо красиво не было оно выписано, не то что Лолита, и вообще. Странно.

Обзор на ютубе