Больше рецензий

MarQue

Эксперт

Королева фэнтези и Кока-Колы

8 сентября 2020 г. 11:41

2K

2.5 Спойлер

Анонс книги "Проклятая" и одноимённого сериала по ней вызвали у меня невероятный восторг, так как переосмысления артурианских легенд в последнее время не выходило. По крайней мере, на моей памяти последним крупным проектом по этой теме был сериал "Кaмелот", вышедший в аж в бородатом 2011-ом году. Факт того, что выходы книги и сериала были объявлена чуть ли не одновременно, конечно, вызывал опасения. И они оказались не напрасны.
На самом деле у Артурианы довольно интересная и яркая история. Она столько раз переписывалась и дополнялась разными людьми, дабы идти в ногу со временем, и имеет кучу версий, который, разумеется, часто противоречат друг другу. Это я к тому, что как чёткого канона в легендах Камелота нет, так что с их героями можно в принципе делать всё, что душе угодно. Так что ничего криминального в пьянице Мерлине и наёмнике Артуре я не увидела. То что из всех героинь в сей истории главной решили сделать именно Владычицу Озера Нимуэ, а не Гвиневру или Моргану, мне тоже показалось довольно любопытным.
Нимуэ росла изгоем в своей родной деревушке фейри. Внезапно, на деревню нападают Красные Паладины, под предлогом святой миссии избавить мир от магии и ереси. На смертном одре мать Нимуэ отдаёт ей Эскалибур (который ни разу так не назвали, но какой ещё меч это может быть?) и наказывает передать его Мерлину.
Сначала я не совсем понимала зачем надо было делать большую часть главных героев фейри. Ведут они себя также как люди, имеют такие же предрассудки касательно магии. Почему они не могли быть просто язычниками? Геноцид на почве расовых предубеждений лучше геноцида на почве религиозных? По сути, бытьё фейри играет важную роль только в арке одного персонажа, Плачущего Монаха, но и её при желании можно было бы сделать что-то интересное, не прибегая к настолько примитивному делению (фейри — хорошие, люди — жестокие эксплуататоры, за редкими исключениями). Не помогло и то, что внешность разных типов фейри почти не описана, так что их крайне сложно визуализировать в голове.
Главная проблема "Проклятой", лично для меня, состоит в том, что она больше смахивает на новелизацию сериала, нежели на самостоятельное произведение. В ней описаны те же события, с редкими ответвлениями. Вот только в сериале десять серий, по пятьдесят минут каждая, а в книге - всего четыреста с небольшим страниц. Причем создалось впечатление, словно г-ин Уиллер просто взял файл со сценарием и слегка его подредактировал, чтобы на прозу больше походило. В результате чувства героев практически не описаны, они не раскрываются, а их действия банально лишены контекста в большинстве случаев. Так как создатели замахнулись масштаб событий как в "Игре Престолов", то происходит постоянная смена расстановки политических сил. Политические союзы заключаются, в следующей главе — расторгаются. В одной главе и лидеров один план, в другой — его меняют. Я банально не успевала следить за этим жонглированием политическими мячами!
Не помогали также и постоянные скачки между персонажами, от лиц которых ведётся повествование. Это происходит настолько часто и настолько непредсказуемо, что ты банально не успеваешь перенастроиться. Несмотря на смену первого лица, мы не узнаём ничего нового про героев и их поступки и умозаключения кажутся странными. При этом, их очень много: Нимуэ, Артур, Мерлин, Плачущий Монах, Утер, Моргана, отец Карден, Белка, монашка, косплеющая Арью Старк, и я уверена, что далеко не всех назвала. Зачем так много? У большинства этих героев нет собственной арки, для чего нужно было тратить столько времени на них?
Любовная линия между Нимуэ и Артуром дико странная, потому что я так и не поняла суть драмы. Вообще, с отношениями в этой книге все очень натянуто, ибо Уиллер, как уже говорилось, не умеет в прозу. Он не может задать эмоциональный тон сцене, потому что является в первую очередь сценаристом. За эмоциональный тон в произведении синематографа отвечают, как правило, актёры.
Особо было обидно за линию с Мечом Силы, который является аналогом Кольца Всевластия. Это могла быть очень интересная история про моральное падение главной героини, но на деле мечу уделено не так уж немного времени. Потом избавление от меча стало первостепенной задачей, внезапно так.
Возможно, я бы задавала меньше вопросов, если бы посмотрела сериал в первую очередь. Как ни странно, из-за разницы в формате, через него сюжет воспринимается лучше. Книга сама по себе не привносит ничего нового в эту историю, она пересказывает сериал практически дословно. Так что, если вы с ней не ознакомитесь, то ничего не потеряете. Что касается иллюстраций Фрэнка Миллера... Я не дизайнер, не художник, да и ценителем живописи не являюсь, но, по моему мнению, они сильно на любителя.
Если Томас Уиллер-таки напишет вторую часть, то я лучше посмотрю второй сезон сериала (если он будет). Уиллеру лучше не лезть в прозу, не его это.