0 Спойлер

Спасибо вам большое. Меня так гнобили под этой рецензией, что пришлось часть комментариев удалить, люди перешли на личные оскорбления в мой адрес.

Держитесь!
Правильно сделали, что удалили, хотя я бы почитал и подискутировал с автором (уверен, что это он).
Кстати, подобным нападкам подвергся и я. Автор (правда другой) мне и лично писал, оскорбляя и пытаясь унизить. Угрожал даже, что меня позабавило. Это проблема современных псевдоавторов. Литература и твиты очень сильно отличаются. Я рад, что Вы это понимаете!

Я до ЛЛ прошла суровую школу оскорблений, когда моё мнение не совпадало с мнением других людей. Мне прилетало, да так, что искры летели. Спасибо тем, кто был рядом со мной и поддерживал, иногда огрызаясь.

Опыт научил отличать хорошую литературу от пустышек!

Да там вначале ещё можно было дискуссию поддержать, а потом стали откровенно обзываться.

Опыт научил отличать хорошую литературу от пустышек!

Ценный опыт! Подписался на Ваши рецензии.

Я являюсь автором (или псевдоавтором) книги "Ноль". Я не вступала в дискуссии с marya_mani, не допускала личных оскорблений и никак не комментировали рецензию на сайте Лайвлиб. Ваши выводы ошибочны. Скорее всего мой комментарий тоже пропадает, но если у Вас есть желание подискутировать, приходите в личку в ВК. С уважением, Тори Ру.

Я не вступала в дискуссии с marya_mani

Спасибо, что прояснили, хотя и так было понятно, что вести переписку с этого аккаунта не могли, так как он было создан сегодня.

Ваши выводы ошибочны

Это не выводы, а предположение. Я так и пишу "уверен", а не "знаю". Это разные вещи.

если у Вас есть желание подискутировать, приходите в личку

вот уж нет. Книга "Ноль" мне не понравилась, и с автором мне разговаривать не о чем. С Львом Толстым или Ирвином Яломом (да с любым любимым автором) я бы с удовольствием пообщался. Не дискутировал бы, а с открытым ртом внимал каждое слово, потому что с мудрым человеком приятно рядом находиться. С автором "Ноль" мне обсуждать нечего.... лучше пойду книжку хорошую почитаю.

Это было ответом на Ваши слова о том, что Вы бы "подискутировали с автором", а не приглашением к общению. Вступать в полемику я не стану, всего Вам доброго.

Это было ответом на Ваши слова

я это понял. Вот только полностью фраза звучит так

Правильно сделали, что удалили, хотя я бы почитал и подискутировал с автором (уверен, что это он).

что означает для автора рецензии "я на вашей стороне (мне так же книга не понравилась_ и поддержал бы Вас (есть чем аргументировать своё мнение относительно книги). А так же предположение, что сам автор сам себя так пиарит и это низко. Возвышаться за счёт унижения никому не простительно". Подобное предположение родилось от некоторых восторженных пустых рецензий от аккаунтов однодневок.

Вступать в полемику я не стану

могу только поддержать здравое решение

всего Вам доброго.

спасибо за добрые слова и Вам добра

Позвольте не согласиться и с этим предположением. У меня есть небольшая, но постоянная аудитория на других сайтах, и нет необходимости пиариться таким образом. Если читатели поддержали книгу отзывами и на Лайвлиб, я благодарна им. Уверена, что никто не преследовал цели унизить кого бы то ни было, и все отзывы написаны от чистого сердца (равно как и тот, под которым идёт диалог). Выражают надежду, что в дальнейшем комментарии удаляться не будут, и у всех читателей появится возможность высказаться. С уважением, Тори Ру.

Как же это мило. А вот книга "Ноль" всё равно плоха. Желаю автору творческих успехов и профессионального писательского роста.
С уважением, Владимир Владимирович Путин.

Уважаемые фанаты автора, перестаньте докапываться до людей, чьё мнение не совпадает с вашим. Выскажите своё мнение в своих рецензиях. Не бывает книг, которые нравятся абсолютно всем. А массовая травля несогласных ну никак не повышает престиж автора, вы оказываете ему медвежью услугу, ведь автора часто судят по фанатам.
P.S. Достоевский тоже не является сакральной личностью, хочется докопаться — вперед!