Больше рецензий

21 августа 2020 г. 15:54

467

3 Автор начинает уставать...

Мне кажется, что Акунин к этому тому уже окончательно устал от проекта. Но он профессионал, поэтому не может бросить работу. Дело не в историчности/неисторичности, достоверности/недостоверности (всё же Акунин не перестаёт подчёркивать, что он - не историк, и пишет эту многотомную эпопею в первую очередь, чтобы разобраться самому). Дело в какой-то скупости, сухости и дискретности повествования. Иногда из повествования пропадают целые десятилетия, многие яркие личности описаны 1-2 предложениями (от предыдущих томов)... Даже личности правителей описаны скупо, без огонька. Я очень ждал, как Акунин расскажет на о личности Екатерины Великой... Всё же предыдущего Созидателя (Ивана Третьего) автор описал ярко, сочно, вкусно, противоречиво. А здесь получилось приблизительно так: ну, Екатерина, ну, Великая.... Много что сделала. Но могла больше. Умная была. Но не очень.
Появилось много цифр. А душа пропала.

Комментарии


Никуда она не пропала. Всё ровно так, как и было ранее. Это ваша проекция.


По-моему это очевидно, что если отзыв мой, то и проекция моя, а не чья либо ещё))))