4

Первое, что зацепило меня в этом романе, — слог автора. Без особых витиеватых оборотов, но яркий, живой, сначала порождающий ложное впечатление сумбурности, но после, когда немного привыкаешь к обилию образов, он помогает по-настоящему погрузиться в историю, которая тоже мятежная, неспокойная, горячо бурлящая. Второе — структура и манера повествования. На первый взгляд повествование может показаться лоскутно-рваным, собранным из быстросменяющих друг друга фрагментов, но каждая часть прочно связана с другими, неразрывно одно влечет за собой другое, причудливо переплетаются жизни, судьбы, события. И в какой-то момент кажется, что речь идёт не о конкретных персонажах, но о судьбе всей страны, которую раздирает гражданская война.

В центре же — история Никиты Караева, одного из многочисленных отпрысков Василя Леонтьевича. Его творческий путь: от мальчика, который ненавидел скрипку и воспринимал обучение игре на ней с тупой покорностью, как наказание, до композитора, автора симфонии. Его жизненный путь, попытки отгородиться от внешних волнений в стране и углубиться в творчество, однако потери и лишения настигали его даже за стенами замка, построенного из нотной бумаги. Его любовные переживания, обреченные и грустные, так как музыка успела прочно занять первое место в его сердце.

Через семью Караевых автор показывает, как гражданская война разделяла родных людей, разбрасывала по разные стороны баррикад, но на примере отдельных её членов автор раскрывает и то, что непонимание и различия в убеждениях, не обрывали окончательно родственные связи. Привязанность под внешним отчуждением жарко теплилась. Также показано, что, независимо от выбранной стороны (или попыток избежать выбора, как в случае с Никитой), последствия так или иначе коснулись всех, навсегда разрушив привычный жизненный уклад. Остаётся только жить в изменившимся мире.

Вероятно, поэтому финал не кажется суровой точкой, скорее — мягким многоточием, в котором чувствуется победа созидания над разрушением, многозвучная радость творца.