3 Сказка о злой Русалочке и ужасном принце

Отличный пример того, как оригинальный и многообещающий сюжет легко испортить топорным исполнением. Казалось бы, преврати всем знакомый сказочный персонаж, прекрасно известный своей добротой и жертвенностью в его полную противоположность – личность жестокую и коварную, готовую на все ради достижения собственных целей, а историю любви – в историю взаимной ненависти, и сюжет заиграет новыми красками. Но нет, даже злая Русалочка, выросшая под пятой матери-садистки, умудрится на пустом месте влюбиться, а зашкаливающий пафос и непритязательный текст, обильно пересыпанный безумными эпитетами вроде таких: «Глаза его – бездонные омуты, челюсть подобна обломкам затонувших кораблей и расколотых кораллов, а каждое движение быстрое и плавное, точно приливная волна», на корню пресекают весь имевшийся поначалу интерес к книге. Нет, не подумайте, я не бросила её читать на середине и благополучно добралась до финала, слащавого, но, вопреки ожиданиям, всё же не слишком счастливого (да-да, дельфин сухопутный принц и русалка - не пара, не пара, не пара). Но никакого удовольствия в итоге не получила.

Наивно, чрезмерно пафосно и пусто. Невнятная завязка, провисающая середина и лютый трэш ближе к финалу. Картонные герои, неправдоподобный мир и нелепое, совершенно никакого отношения к происходящему не имеющее, название. Какое королевство надо уничтожить, я так и не поняла. Вроде поначалу речь шла об убийстве принца (не единственного наследника правящей династии, к слову, так что его королевству эта смерть ничем бы не угрожала), а потом – о свержении жестокого тирана, но никак не об уничтожении его государства. Напротив, замысел состоял в том, чтобы подхватить королевские атрибуты из рук павшего монарха и изменить жизнь в королевстве к лучшему. Так что смысл названия для меня остался тайной за семью печатями.

Впрочем, кое-что мне понравилось. Попытка скрестить антипод диснеевской героини с отсылками к мифам Древней Греции (да-да, именно в них сирены предстают отнюдь не прекрасными полудевами-полурыбами с чудесными вокальными данными, а жуткими жестокими каннибалами (и, кстати, были они наполовину женщинами, наполовину птицами, и никаких рыбьих хвостов не имели) оказалась вполне себе удачной. Но иных достоинств я в книге не увидела. Жаль, конечно, но тут, вероятно, сыграла свою роль юность и неопытность автора – всё-таки это литературный дебют совсем ещё юной Александры Кристо. Вполне допускаю, что её ждёт большое будущее, но пока не слишком впечатлена. Слабенькая троечка исключительно за идею. Ни уму, ни сердцу…