Больше рецензий

28 июля 2020 г. 03:04

5K

4

Жак Фреско- американский производственный инженер, промышленный дизайнер и футуролог. Директор и основатель организации «Проект Венера». Основными темами его исследований стали: холистический дизайн, пассивный дом, города с устойчивым развитием, ресурсо-ориентированная экономика, всеобщая автоматизация, кибернетические технологии, роль науки в обществе. Росту популярности идей Фреско способствовал фильм 2008 года «Дух времени: Приложение».

Отличная книга. Ничего подобного ранее не читала. По стилю я бы ее отнесла к социальным футурологическим утопическим фантазиям в позитивном ключе, если бы, конечно, автор, не ссылаясь на научные разработки, упорно не доказывал, что все о чем он пишет, может быть реальностью. В книге затрагивается проблема развития и вытеснения из привычных человеческих сфер самого homo sapiens в пользу искусственного интеллекта и роботизированных технологий, вопросы дефицита ресурсов, убогости кредитно-денежных отношений, отсталости сферы образования, да и вообще…
Но пишет он не о том, что все, ребята, мы приплыли, а о том, что можно и нужно приплыть к настоящему светлому будущему. Во главу угла Фреско ставит неиссякаемый, непостижимый человеческий потенциал, реализацией которого и должен в своей жизни заниматься человек (а не поисками пропитания и вопросами обеспечения своей жизнедеятельности, -этим как раз должны заниматься роботы), с одной стороны, и ресурсо-ориентированную экономику,- с другой. Ну, я как большой идеалист в душе тоже верую в глубокий, потенциал человека, суть которого и абсолют которого исходит из добра и уважения к себе подобному…Но вопросов у меня зародилось, благодаря чтению, множество. Пожалуй, это могла бы стать самой дискуссионной книгой, которую я вообще когда-то держала в руках.
Идея этой книги могла бы быть отличным кейсом для студентов на уроках экономики, или этики, или вообще. «Постройте цивилизацию, в которой всем хорошо и все довольны» - задача кажется не выполнимой, а с другой стороны, уже и не кажется такой не выполнимой.
А еще, мне очень и очень понравилась идея использования универсального языка для общения. Автор называет причину невежества и не понимания друг друга в том, что мы говорим с вами не языком науки. Имеется в виду, что мы говорим эмоциями, характеристиками, которые у каждого индивидуума порождают в голове свои собственные картинки. В конечном счете. Это приводит к тому, что консенсус недостижим. Это миф, что народ может договориться с правительством, начальство с подчиненными и т.д и т.п. В отличие, например, от врача, или инженера, который, не смотря на возраст, расу, вероисповедание, и прочие отличия, наверняка найдет общий язык по заданной теме с коллегой с другого континента. Чертеж детали одинаково будет понятен всем инженерам…
Этой теме-теме правильно говорить, автор уделяет большое внимание в книге, и пожалуй, это самая крутая штука, в которой я вот на миллион процентов согласна с автором.

В общем, рекомендую к чтению. Понимая, однако, что для того, что внимать изложенному, а тем более претворять в реальность то, о чем пишет Жак Фреско, нужно менять мышление. А чтобы его менять нужно время. В том числе, свободное. Не занятое поиском пропитания и добычей денег на него в нашем кредитно-денежном обществе, во главе угла развития которого стоит понятие «дефицит».