1

Этот рассказ мне посоветовал знакомый филолог,мол,после него уже ничего не страшно читать. Видев описания некоторых "шедевральных" фанфиков,я думала,моя психика закалена и ещё один взрыв мозга я переживу спокойно. Ох,знала бы я,что меня ждёт...
С первой страницы мне не понравился стиль автора:

...глаза до слез всосали замерший мир: левый и правый флигеля усадьбы, молочную зелень сада, строгость липовой аллеи...

Настя запрокинула голову назад, увидела перевернутое лицо матери, обняла. Неузнаваемое зубастое лицо нависло, тесня лепных амуров потолка...

Туша няни сотрясалась, громко дыша

Мне уже стало противно от таких описаний людей. Ладно, поехали дальше. И чёрт возьми,меня не предупредили,что рассказ не надо читать после еды и на ночь глядя! К милому каннибализму внутри семьи я не была готова. Есть животных героям мешает убеждение,что убивать живое существо грешно,а ритуально сжигать детей на шестнадцатилетие (и есть их) нормально! И философия в духе "я жизнь дарю,я и забираю" меня не убедила,я даже не стала вникать в это лицемерие. Тараса Бульбу хоть понять можно,он предательства не простил сыну, а здесь что? Какие цели преследовал автор, творя в духе постмодернизма?! В общем, рассказ вызвал во мне глубокое чувство отвращения и подарил незабываемые кошмарные впечатления. И убедил,что даже фанфик с рейтингом НЦ-17 - детский лепет)) одно скажу точно: знакомиться с творчеством Владимира Сорокина не буду точно. В ближайшее время точно.