4

В этой книге меня привлекла пометка "Научное издание". Расхожая слава Баркова всегда начисто отталкивала от желания знакомиться с его творчеством, а тут "научное".
"Предчувствия его не обманули". Вступительная статья и биографический очерк, включающий публикацию подборки документов, оказались интересными и познавательными. Узнал, что Барков был близок к Ломоносову и вообще занимал довольно приличную должность в Академии наук, переводил серьёзные научные труды и даже редактировал "Скифскую историю" Лызлова. Был весьма образован для своего времени. Стишками досуг скрашивал. И вином. Оно же его и сгубило.
Кстати, в его творчестве Бахусу отведено едва ли не больше места, чем Эросу с Приапом.
Само стихотворное наследие знаменитого срамословца, тоже произвело неожиданное впечатление.
Вопреки устоявшемуся мнению, это вовсе даже не эротика. Да и на порнографию вряд ли тянет. Это самая настоящая пародия. На современную Баркову литературу. В таком непристойном приапическом стиле он высмеивает оды, трагедии, популярные в то время миниатюрки в стиле "портрет". Есть и загадки, басни, притчи, эпиграммы. Посмеяться над всем этим можно, а вот любители "клубнички" будут разочарованы.
Ну как прикажете воспринимать стих о нечистом, принявшем облик прекрасной девы, чтобы соблазнить старца-пустынника? Финал предсказуем. Анахорет не только не стал обороняться от искушения крестом и молитвой, а настолько энергично поддался ему, что бедный бес чуть живой уполз в преисподнюю.