Больше рецензий

ShiDa

Эксперт

по бытовому хаосу и тленным настроениям

14 июля 2020 г. 15:35

17K

1 «Психушка? Вы мне нужны! Срочно выезжайте!».

Стокгольмскому синдрому посвящено множество книг и фильмов. Лучше всего эту тему развивали во второй половине 20 века. Европейские кино и литература не боялись рассказывать о сложном. Достаточно вспомнить классического «Ночного портье», чтобы понять, на каком уровне раньше изучали эту человеческую болезнь.

Оттого грустно, что ныне стокгольмский синдром страннейшим образом перекочевал, в первую очередь, в романтический жанр. Думаю, психологам и философам будущего еще предстоит написать объемные работы об этом явлении. vsnhrf75-r.jpg Казалось бы, какое отношение болезнь, страшным образом калечащая душу человека, имеет к любовным переживаниям? Но, если вы заглянете в клоаку под названием «самиздат», вы обнаружите, что каждый второй ваятель пихает в свои романтические фантазии стокгольмский синдром. Бывает и так, что один-два романчика из «самиздата» попадают в издательство. Потом их печатают. Снимают по ним дорогие и красивые фильмы. И оказывается, что пресловутые «50 оттенков серого» – это еще не дно.

Книга Бланки Липинска «365 дней» (это трилогия, если быть точной) – это квинтэссенция всей «самиздатовской» любовной прозы. Прочитав ее, вы узнаете, как плохи нынче дела в этом популярном жанре. Надеюсь, вы будете над ней смеяться – ибо смех сохраняет нам жизнь. Хуже книги о любви вы точно не найдете. Так отчего бы не посмеяться?..

Меня, честно говоря, поразило, что история сия стала очень популярна. В женских сообществах я натыкалась на обсуждение экранизации; зрительницы рассказывали, какой классный получился фильм, и настойчиво требовали перевести книгу. Каким вышел фильм, я, право, не знаю, ибо не смотрела. Но вот к книге у меня нашлось несколько вопросов. А еще я не совсем понимаю, на кого она рассчитана. На бывших жертв насилия, которые хотят убедить себя, что насилие – это норма? На жертв абъюза, которые никак не могут уйти от мучителя? И самый важный вопрос: неужели мы настолько разочаровались в современных мужчинах, что теперь мечтаем о преступниках (тут главный герой – убийца), патологических ревнивцах и сумасшедших, для которых нормально запереть взрослого человека на год в своих хоромах?!

Сексом тут руководит персонаж по имени Массимо (и на его фоне Кристиан Грей кажется адекватным человеком). Он, можно сказать, глава сицилийской мафии (смейтесь, ага). Пошел по стопам своих родственников. Семье Торричелли принадлежит чуть ли не все в их регионе. Тут никаких претензий: слышала от очень хорошего человека, что юг Италии и Сицилия – рассадник криминала, и честному человеку там делать нечего.

Массимо – это воплощение самых отвратительных, самых низменных человеческих качеств. Он жесток, для него ничего не стоит убить человека. Он смотрит на других с презрением личности наглой и самовлюбленной, все остальные в его глазах – жалкие человечки, нужные для удовлетворения его желаний. В женщине он так же не способен рассмотреть личность. Даже его «любимая» – это всего лишь вещь; она должна быть «правильной», т.е. послушной, уступчивой до самоуничижения, в любой момент готовой, вопреки собственным желаниям, развести ноги. Согласитесь, так себе герой-любовник. Авторша всячески подчеркивает его высокий статус и его физическую привлекательность, но, с учетом его отвратительного отношения к окружающим, это нисколько не возбуждает. 3k6mcny1-r.jpg Как настоящий эгоист и инфант, он только взглянул на женщину – и все, она обязана стать его собственностью! Свое желание он оправдывает странной «любовью», поверить в которую не сможет ни один нормальный человек: дескать, как-то он был при смерти (обычное дело, при его-то профессии), и ему привиделась Таинственная Незнакомка. И с тех самых пор он неистово грезил о НЕЙ. И вот он встретил ЕЕ – в образе иностранки Лауры. (Тут должна заиграть «Speak softly love» из «Крестного отца»). Что нужно делать в таких случаях?.. Правильно: похитить девушку!

Лаура, конечно, тоже странная. Человеку 29 лет исполнилось, а показывает она себя, как девка (именно так) лет 15-16. Приехала на Сицилию отдыхать, потом поругалась с парнем и ушла, пьяная, гулять неизвестно где. Проснулась – а ее уже уволокли. Так как здесь эротическо-романтическая проза, уволочь могут только в богатый дом.

Похитивший ее Массимо прямо ей заявляет: «Слушай, я хочу, чтобы ты у меня целый год провела. Ну да, я тебя держу в плену, ты обязана мне подчиняться. Но я тебя, знаешь, вот как люблю! Я весь мир готов к ногам твоим положить! Что? Ты меня не знаешь? А, пустяки. Вот поживешь у меня годик – а там полюбишь. Ну, а если не полюбишь – отпущу. Но провести со мной следующие 365 дней ты обязана!» С чего это она обязана? А, главный герой поясняет: «Слушай, ты же хорошая девочка! Убежишь – так я знаешь, что с твоими близкими сделаю? Я знаю, где они живут. Я вот так их… Ты же не хочешь подвергать их опасности?» Прекрасное начало любовной истории – угрозы в адрес родственников и друзей. «Коллекционер» тихонько плачет в сторонке.

А дальше будет множество отвратных, до смешного, порно-сцен с участием сего опасного психа и лишившейся всякого самоуважения пленницы.

Проблема, естественно, не в том, как это написано (если честно, то бездарно). Ужасно то, что эта безумно популярная книжка романтизирует насилие в разных его формах. Унижения в ней подаются, как что-то возбуждающее, а абьюз – как норма в отношениях. Ни о каком чувстве собственного достоинства и речи нет. Главная героиня, несмотря на многочисленные унижения, влюбляется в это существо, ведет себя с ним, как бессовестная шлюха, и при этом считает, что… все нормально? И даже собирается рожать от этого человека?! Нет, я знаю: есть женщины, которых отчего-то возбуждают маньяки, психопаты, насильники и проч. Но мне кажется, что таковых меньшинство. Очень хочется понять, какие комплексы могут вызывать тягу к подобным историям. Как вообще могло прийти в голову современной писательнице, что унижать и повелевать партнером, как собственностью, – это естественно, правильно? Что за это можно… полюбить искренне?

Если кого-то возбуждают мужчины-психопаты… объясните мне, пожалуйста, – почему? Я кое-как осилила книжку, но так и не поняла, что же в этом волнительного. К счастью, местами мне было действительно весело. Сие можно читать в компании, дабы поднять всем настроение. Идеально плохая книга.

Ветка комментариев


Прости, Даян, в конце рецензии меня бомбануло до тошноты от этих идиоток.

Саша, посочувствуй мне! Ты просто читал рецензию. А я читала книгу! Мой бедный мозх. ))))))