3.5 Маленькие хитрости больших саг

У.Грэхему не откажешь в писательской ловкости! Книги его семейной саги, хотя и предполагают единство времени и персонажей, получаются все-таки разными. В центре третьей – судебный процесс над Россом, пришедший из предыдущего тома, где он участвует в разграблении двух потерпевших крушение кораблей. Его эпизоды немного напомнили мне стилистику адвокатских детективов, сосредоточенных на риторике судебных процессов, только в роли адвоката выступает, фактически, сам Росс, хотя и не один. Его обличительно-оправдательные речи перед судом позволили автору наполнить социальным пафосом повествование, и, как ни странно, это не резало ни глаз, ни внутренний слух читателя.

Конечно, судебного процесса явно не хватало на целый том, поэтому автор добавил в него внутренние противоречивые переживания Росса по поводу сложностей его, хотя и свободной, но все же несвободной жизни: банкротство, крах предприятий, охлаждение в отношениях с Демельзой, невозможность найти общий язык с близкими… Но здесь мы уже привыкли к повторяющемуся «глубокому внутреннему психологизму» Росса, поэтому ищем некоей новизны. Самого Росса для внутреннего движения сюжета становится мало, он начинает восприниматься все более и более монотонно и «типажно», и автор снова, как бы слыша наши желания, переводит фокус повествования на других героев. Мы лучше знакомимся с доктором Дуайтом, на сцену выходит Кэролайн, Росс вступает в новое партнерство с отчаявшимся было Фрэнсисом, Верити знакомится с детьми мужа…и из всего этого складывается вполне подходящая для чтения канва, на которую автор нанизывает крошечные детали повседневности корнуоллского быта и свои маленькие литературные хитрости в виде ложной смерти Джуда, истории с контрабандой и, наконец, c рождением того, чьим именем названа третья книга, но о ком мы пока ничего не знаем.

Интересно, если У. Грэхем написал целых 12 книг о Полдарках, хватит ли ему фантазии и жанрового разнообразия на все?