Отзывы о книге Черти
zyklonbzombie4 марта 2012Казалось бы, возможно ли удивить чем-либо современного читателя? Все формы уже присутствуют, Сорокин со своей "Нормой" уже сам стал нормой. Мамлеев тихонько читает заклинания в углу, окутывая российские реалии восточной мистикой. Пелевин водит нас коридорами иллюзий. Давно уже пылятся на полках Платонов с Пешковым. И казалось бы все, да не все. Пока что Масодов - самый нестандартный писатель из всех, что встречались мне у издательства Kolonna Publications. Да, есть очень грязные, есть необычные, есть гении и революционеры языка и мысли, есть либертарианские воины, есть авторы, после которых хочется срочно в душ. Или в петлю, каждому свое. Но не было еще настолько парадоксального автора. Смешивать несмешиваемое, причем делать это так просто и изящно и получать настолько шикарный продукт - дело действительно великое. Это точно предел русской литературы на сегодня. Разрушение всех стереотипов, чернейший юмор, безумство аллюзий, все это Масодов.
14 понравилось1,3K
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, пришел конечно, Кирилл. "В частности, как раз созидания не заметил, честно говоря. Между тем же Сорокиным и ним разница как между искренне играющим ребенком, и актером-травести из провинциального ТЮЗа, изображающим играющего ребенка. Это если развивать концепцию искусства-как-развлечения." Ну насколько я понимаю, ты имеешь ввиду Масодова под искренне играющим ребенком, ибо Сорокин чересчур тяжеловесен в литературном плане, да и содержит в своем творчестве (я беру в расчет лучший его период, "Норму" ту же.) гораздо больше, чем Масодов. Но если отбросить тот самый черный юмор, то Сорокин, как по мне, является чем-то вроде русского Гийота, ну или Берроуза, человека, разрушающего абсолютно все традиции литературного произведения, разрывающего сложившиеся стилевые шаблоны. А Масодов в этом плане выглядит консервативней, по сути простое повествование (как скзаано выше - "если отбросить черный юмор"), конечно тоже разрушающее сложившиеся у нас в голове инграммы (назову их так, а то голова не варит совсем), но иным путем, через парадоксальный синтез несовместимого. На самом деле я не ставлю кого-либо из них выше другого, просто, наверно, Сорокин уже немного поднадоел, да и не мне одному (хотя бы смотря на продажи), да и учитывая его последние сборники рассказов, сам он выдохся и уже занимается паразитированием на том пепелище, что он сам и соорудил.
Худ. лит же искусство, а искусство разве не ради развлечения создается?
Вот не знаю, мне он как-то не очень показался. Only в качестве чисто развлекательной литературы.
Да слушай, Сорокина уделывает по полной. У того чисто разрушение, а тут еще и созидает человек, создает что-то, пускай из готовых блоков, но все же.
чё, заебок? ото я хотел почитать, но руки как-то не доходят.