4

Постмодерн в чистом виде. Автор сделал всё возможное, чтобы затруднить понимание текста. Назло ему прочитал до конца :)))

Сначала идёт фантасмагорическая пародия на психоанализ. Сплошные эрос и танатос, осложнённые порнографией.
Думал, получится топорная поделка, профанация психоанализа. Но нет, к счастью.

Вторая часть написана в точности в стиле Фрейда. Более всего эта часть удалась автору тем, что он показал его бескомпромиссную научную честность.
Фрейд так и писал свои работы: с перечислением всех деталей, извивов собственного мышления, тупиковых путей, не скрывая собственных заблуждений и не выпячивая находок и очень убедительных прозрений. Он всячески старался показать читателю свой метод, потому и пользовался таким стилем. Получалось и в самом деле очень понятно, хотя и скучно.
Вот и Д.М.Томас написал в точности так же. Стилизация вышла классная. Фрейд и сам вполне мог бы такое написать.

В третьей части приведённый случай психоанализа проверяется реальностью. На самом деле и случай, и реальность вымышленные, но описано и то, и другое вполне убедительно.
(На самом деле чётких частей нет, это я разделил условно.)

Конец истории уже совсем не в стиле Фрейда. Общее впечатление от него такое:

Чтобы немного поднять настроение, я читаю „Ад“ Данте.

Почему-то вспоминалась история Сабины Шпильрейн, ученицы Юнга. Думаю, Д.М.Томас так и задумывал и намеренно изменил некоторые обстоятельства так, чтобы остались только намёки. Мистики добавил, чтобы мы не подумали, что он забыл о постмодерне.
А Дина Проничева так и вообще реальная личность.
Сильно написал.

Ещё понравилось про театр. Кажется, раньше это искусство было более по-детски непосредственным:

Гордые родители и шестеро братьев и сестер в тот вечер стали свидетелями того, как ее освистали.

Что-то не слышал, чтобы кого-нибудь в последнее время освистывали. То ли Соловьи-Разбойники вымерли из-за разрушения мест гнездования, то ли публика стала пугливая и делает вид, что в дерьмовом исполнении ухватила что-то такое, что недоступно пониманию профанов. Боится, что, если не понравилось, тебя же и объявят этим профаном? Не знаю.
Зато теперь спектакль может закрыть толпа "театралов" с хоругвями или казацкими нагайками.
Да, времена меняются.

Ещё корректор схалявил. Какая-то странная орфография, принятая до 1956 года, встречается временами, равно как и ошибки, за которые в школе снижают оценки.

В общем, если не боитесь порнухи и ужасов нацистского геноцида, знаете что-нибудь о Фрейде и психоанализе, читайте.