4

Неблагодарное это занятие писать продолжения. Особенно за Агату Кристи. Можно блестяще подстроиться под стиль, уловить все тонкости языка, но все равно любые огрехи будут вызывать отторжение.
Софи Ханне не пришлось тратить время на придумывание героя. Вот он готовый и любимый Эркюль Пуаро. Осталось придумать сюжет, достойный королевы детективов. С этим сложно. Вроде бы все составляющие есть: таинственное преступление, глуповатый помощник, блестящий ум Пуаро, но всё вместе как-то не складывается.
Начало интригует. К мсье Пуаро обращаются разные люди, которых он якобы обвинил в преступлении, сыщик вынужден найти отправителя и спасти своё честное имя, но все настолько растянуто, что читать становится скучно. Развязка тоже занимает много сюжетного времени, но она действительно необычна, мотивы и преступника вычислить сложно. Герои простоваты для меня, но эта же претензия у меня и к Агате Кристи. Так что в этом автору удалось добиться правдоподобности.
В итоге получился неплохой детектив, но читать продолжения я вряд ли стану. Все-таки оригинал лучше даже весьма неплохого подражания.