3

Наши ощущения от книг полностью совпадают ))) Сама история про экспедицию Франклина мне понравилась, мне не понравилось воплощение. А так конечно, сами экспедиции сложно сравнивать, да и не стоит. Начинались они по разному, по разному подбирались экипажи, разные были отношения внутри команд, и закончились они по разному. В истории Лансинга описание сложностей, проблем с холодом, сыростью, с охотой, со здоровьем до костей пробирали даже и без мифического чудовища (я очень переживала за мужчин когда на них морской лев напал). А в Терроре видать я зациклилась на негативных моментах в отношениях членов команды.

У Лансинга меня очень восхищала слаженность людей. А от сцен на воде в этих шлюпках аж дух захватывало. Я всё время сидела с открытыми картами, и как только называлась локация, тут же смотрела, где в данный момент находится команда)
У Симмонса в романе прослеживается резкое разделение героев на хороших и плохих, практически нет полутонов в характерах. Подозреваю, что это было данью художественному тексту.

Про экспедицию Шеклтона я узнала вот из этой книги «Затерянные во льдах. Экспедиция Шеклтона» Уильям Грилл . Покупала детям. Но там главная ценность в рисунках. Нарисовано ВСЁ что они взяли в экспедицию, каждая бочка, каждый мешок, каждая собака, каждый член экипажа. И конечно стала искать более взрослый вариант )))
По истории с Франклином, я вот думаю поискать литературу с рассказами инуитов, которые выступали свидетелями той экспедиции.

спасибо. исправила )