5

Спасибо!
Пока не решила, может чуть позже. :)

Просто там в мультике две книги сразу, да и философию великого мультипликатора понять довольно сложно.
Но ведь Хоул там такой Хоул)
И, кстати, книга и фильм - что-то совсем разное. Не думаю, что стоит ассоциировать)

Я и не ассоциировала. Мне просто мультик не понравился.
И Хоул гораздо больший Хоул именно в книге, на мой взгляд. :)
Может у меня, конечно, нет опыта в восприятии анимэ. Но философия философией, а нелогичности и бессмысленности всякие от этого таковыми быть не перестают. Но атмосфера действительно потрясающая! : ))

Ну я, если честно, посмотрела мультик только после прочтения книги, и да, просто, он не лучший.
Хотя, о Боже, я же в своей жизни смотрела только три аниме-мультика, так что не мне судить, но Миядзаки - единственный достойный режиссер, передавший атмосферу этой замечательной книги.
но бесило, когда переврали весь сюжет, это да х)

Я как раз в мультфильме не поняла, зачем там вообще была эта ведьма. Впрочем, у меня куча вопросов к Миядзаки. :)

Эта ведьма - главная злодейка, жертва самой себя. Типичная,кстати,женщина. Ради любви и вечной молодости пошла на злодейство - заколдовала Софи. Ее тандем с песиком так мил)

И пёсик там никакой существенной роли не играет. Тоже не поняла зачем он. : ))
В общем, что спорить - не понравился мне мультфильм и всё тут. :)

Да я и не спорю, просто высказала свою тз. Кино и литература - разные виды искусства. Каждому свое) Но наверно важно для расстановки приоритетов, к чему ты раньше пришел - к экранизации или книге.

Песик - шпион Саллиман, ренегат и просто очаровашка)

Ну да, шпион, который не шпионит, так что вместо него приходится ещё какого-то червя подсылать, а пёсик вспоминает о своём предназначении только в самом финале. То что очаровашка - согласна. Вот это выезжание на очаровании без всякого смысла и логики нас с мужем под конец мультфильма до истерического смеха и довело. : )))

Ведьма Пустоши там потому что Миядзаки похристианистее любого христианина в своих воззрениях будет. Это раскрытие темы - прощение врагов. Там очень потрясно показано как Софи шаг за шагом шла к прощению. Как она ее сначала боится, потом ненавидит, потом обижается и насмехается, а потом прощает и любит.
В книге Ведьма всего лишь одна из женщин ловеласа обаяшки. Но самая опасная и на ней все закручено.
А в фильме на войне.

Мне показалось, что в мультфильме множество несостыковок всяких, происходит что-то непонятно почему и для чего, а меня жутко раздражают всякие неточности, я хочу, чтоб если ружьё вначале висело, то в конце бы выстрелило. :) А когда что-то происходит вроде как с какой-то целью, а потом это что-то никак не объясняется, и непонятно зачем оно надо было?.. Муж у меня в этом плане ещё более придирчив. В его понимании всё должно иметь логическую основу, так что мультфильм у нас не пошёл, увы. : (

с точностью до наоборот показалось - в мульте нету нестыковок и все ружья стреляют, мелодраматичный момент по мне затянут, но я старый солдат (с)
а вот в книге было
а что, мужу понравилась книга? мне казалось что она очень девочковая :))
и похож ли муж на Хаула?

Книгу он не читал. А на Хоула нет, не похож, хотела написать - совсем даже, но потом вспомнился один момент, именно, как Хоул болел, вот пожалеть себя, когда болеет, он любит, но я знаю, что большинство мужчин так. : )))