3

Старая рецензия

Бывает любовь, которая длится всю жизнь, бывает любовь, которая длится вечно…

Не стоит, как оказалось, ожидать от романа «Беседка любви» этой вечной любви, которую рассказывает Мартин Рейфил: он пришёл в редакцию газеты «Леджер» чтобы рассказать историю своей любви, которая, как ему кажется, может заинтересовать читателей газеты.

Молоденькая журналистка газеты Эбби Рестон,

которой незнакомец (он представился чуть позже) попытался рассказать свою историю, была заинтригована —

каждый год двадцать седьмого мая, вечером, я встречаюсь с женщиной, которую люблю, в беседке городского парка. Это единственный день, когда мы можем быть вместе…

Эта встреча двух влюблённых, встречающихся раз в год в беседке в городском парке, и мне показалась интригующей и я с нетерпением ждала, что же будет дальше. Мне казалось, что а такой интриге можно построить отличный, лихо закрученный роман, полный неожиданных сюжетных поворотов. Можно придумать различные преграды, не позволившие влюблённым быть вместе. Ведь казалось бы — 50 лет любить друг друга и каждый год подтверждать то удивительное чувство, что возникло между ними в далёкой юности. Это же так романтично, любить кого-то столько лет.

Но нет. Автору не удалось создать интригующую атмосферу, не удалось придумать лихие сюжетные повороты, которые могли бы удерживать внимание читателей. То, что у автора получилось, я могу с натяжкой (довольно большой) довольно неплохим образчиком романа для отдыха, позволяющего убить время… Но ни на что большой, на мой взгляд, рассчитывать не стоит.
Да, влюблённые встречаются каждый год, в определённый день в беседке в городском парке; да, они не смогли быть вместе — и что? Сюжет настолько растянут, временами откровенно зануден, что целые абзацы можно спокойно опустить, на сюжет это никак не влияет.
А стиль оформления книги? Он построен по принципу «рассказ в рассказе»: то идёт история от лица пожилого господина, записавшего на магнитофонную ленту свой рассказ (время действия романа «Беседка любви» 1999-ый год), то — история Эбби, её неудача в личной жизни. И всё так подробно, медленно, растянуто, с «водой», читая которую я скучала.

У меня в процессе чтения романа Эмили Грейсон «Беседка любви» не раз и не два возникал вопрос — как же растянуто (интересно, сколько раз я повторила это слово?) написано, а в историю любви, которая длится 50 лет мне не поверилось совершенно. Настолько неубедительным вышел у автора слог. Собранные в единое целое фразы, чётко и просто выстроенные предложения, но нет между ними гармонии, единого целого.
Нет той чарующей, вечной истории любви, которую было хотелось поглубже. Всё написанное так… одноразово, во всяком случае для меня, что чтение не доставляло никакой радости или удовольствия.
А вечная история любви превратилась в рутину…

Когда Мартин согласился вернуться в Лондон и оставить Клэр в Лонгвуд-Фолс помогать отцу, он ни в коем случае не собирался уезжать навсегда. Они решили, что обязательно будут вместе, — и всё же один суматошный год сменялся другим. Теперь у каждого из них была своя, отдельная жизнь, но при этом они были глубоко и неразрывно связаны, продолжали писать друг другу письма, перезваниваться и встречаться в беседке каждый год двадцать седьмого мая…
Мартин начал осознавать, что с годами Клэр становится всё меньше похожей на ту девушку, что сидела в беседке семь лет назад…
Уклончивость стала новой чертой Клэр, прежде такой открытой и эмоциональной. Но Мартин знал, что за годы разлуки он тоже изменился — это неизбежно, если ты столько времени живёшь погружённым в культуру чужой страны…

С годами пропасть между героями становилась всё больше и больше, и от той былой любви, что обещала быть вечной, остались воспоминания, — так мне видится происходящее в романе «Беседка любви». Бесконечные сожаления о невозможности быть вместе, постоянные разлуки, тревоги и печали и слишком мало радости. И в конце конце между героями ставится точка, неизбежная, но верная точка, расставляющая всё по местам. И не больно от этого, а всё равно, я понимала, что так и должно было быть.
Можно жить и сожалеть, что никогда никого не любила в жизни, а можно полюбить однажды и остаться верной своей любви. Не верно (я сужу по себе), что разлука укрепляет любовь, мне кажется, что любовь, настоящая выдержит, да, а привязанность, страсть, влечение — они со временем гаснут, сгибаясь под напором житейских обстоятельств. Мне не показалось, что Мартин и Клэр любили друг друга по-настоящему, — привязанность, страсть была, а вот что-то большее… так и осталось в планах и мечтах.

Роман, заявленный как история вечной любви напоминал мне банальный, обыкновенный дамский роман, роман, чтение которого не трогает глубоко душу, в историю любви не верится до конца, сюжет кажется пустым и слишком простым. Убить время можно, но найти что-то полезное, прочувствовать переживания всех героев романа — это точно не сюда.
Я последние домучивала, заставляла себя читать, мне всё казалось, что вот-вот будет интересно, но нет. Огня в книге так и не нашлось.
Было ощущение, что автор книги просто нашла для себя интересную идею, на которой можно довольно неплохо подзаработать, и написала текст, не особенно вникая в смысл написанного, а потом издатели дали красивый заголовок «Беседка любви» и отправили книгу в тираж, добавив заманчивую аннотацию. Ведь так вернее и надёжнее, что книгу быстро раскупят.