Больше рецензий

20 мая 2020 г. 19:42

2K

5 Классовая война рабов против рабовладельцев, о том как трудящиеся подняли меч против своих грабителей.

Народные, трудящиеся массы создают все материальные блага общества. Без рабочего человека, потом и кровью созидающего все богатство человечества невозможно существование ни одного общества, невозможна жизнь, пропитание ни интеллигенции, ни прочих изнеженных классов. На протяжении тысячелетий идёт борьба эксплуатируемых и угнетённых, имущих и не имущих. Первые живут припеваючи, присваивая себе продукты чужого неоплаченного труда, вторые от зари до зари гнут свою спину ради похлёбки (скудного пропитания для себя и своей семьи) не видя даже млечной надежды на улучшение своего положения.

Были на свете восстания против тирании и до него, но с именем Спартака связан размах этой борьбы впервые вскрывшей проблему рабовладения во весь рост. Это было не просто восстание, но настоящая война за свободу от эксплуатации и угнетения, за право быть человеком, а не животным которое можно для смеху зарезать на потеху публике. Рабы для патрициев - являются не более чем товаром, который имеет свою цену, живой вещью с которой можно делать что угодно (со временем формы эксплуатации становятся более утончёнными). С практической точки зрения человек для них - рабочий скот, который как вол бесконечно приводит в движение ту или иную отрасль хозяйства для всё большего и большего обогащения насильников и деспотов, рабовладельцев. Рабочий человек отдаёт всю свою жизнь без остатка, всё своё здоровье, все свои духовные и физические силы на обогащение этих эксплуататоров, чтобы на склоне лет остаться ни с чем, кроме букета болезней, лишений, несчастий, а то и крыши над головой.

Первым кто дал бой против угнетения и унижения, первым кто во весь рост воинственно выступил против рабовладельческого класса и чьё имя прогремело на тысячелетия вперёд был он - Спартак.

"Право своё ношу на конце меча своего" как гласит выражение Бренна, кельта что разграбил великий город Рим. Так и Спартак во главе с 80 000 армией рабов силой решил завоевать свои права, вырвать их из цепких лап своих поработителей силой оружия. Этот яркий, красочный пример на все два тысячелетия вперёд маячил перед взором народных трудящихся масс. Стоит только взглянуть на то, как была завоевана первая конституция гарантировавшая права и свободы человека хотя бы в букве закона, хотя бы формально. Ожесточённой, кровавой борьбой крестьян и городских бедняков Франции против аристократии.

картинка McbeathCaserne

Комментарии


Хорошая статья, спасибо. Немного критики.

Без рабочего человека, потом и кровью созидающего все богатство человечества невозможно существование ни одного общества, невозможна жизнь, пропитание ни интеллигенции, ни прочих изнеженных классов.

Мне думается, что "интеллигенцию" сегодня ошибочно выводить в отдельный класс и подразумевать за ней некую изнеженность (за этим выражением ведь подразумеваются какие-то материальные привилегии, правильно?). Что-то такое было актуально веке в 19-м, когда какой-нибудь юрист или преподаватель в университете были в огромном отрыве по доходам от основной крестьянской массы страны, когда был "один врач на территорию размером с Германскую империю(с)", при этом, этот редкий врач обслуживает господствующий класс феодалов, соответственно имеет некоторые крохи с барского стола.
Что представляет из себя интеллигенция сегодня, при капитализме? (имея в виду, конечно, основную массу этой части общества, без учета каких-то редких исключений). Вся она обращена в рядовых в наёмных работников буржуазии. Интеллигенция лишена собственности на средства производства, так же как и остальные рабочие. В основной своей массе получает что-нибудь около 30-40 тыс.рмес., то есть не имеют возможности удовлетворить даже самые базовые человеческие потребности (купить жилище), добавить к такому доходу ребёнка или двух - и начинается беспросветная нищета. То есть они подвергаются такой же степени эксплуатации как и остальные рабочие. Человек физического труда имеющий равный или даже больший доход чем человек умственного труда (интеллигент) - обыденная сегодня ситуация. Человек с высшим образованием на кассе в макдональдсе - самое обыденное повседневное явление. Из чего, я думаю, неправильно противопоставлять интеллигенцию и остальных рабочих. И те и другие подвергаются эксплуатации, и те и другие лишены частной собственности, и те и другие имеют в антагонистах буржуазию (предпринимателей, капиталистов, олигархов - современных рабовладельцев).


Согласен с критикой. Понятие класса по-отношению к интеллигенци было использовано поверхностно. Ваша мысль, конечно, верная. Но есть интеллигенция и "интеллигенция". Те о ком упоминал, мнят себя таковыми и им предоставлено поле для широкой эфирной пропаганды. Например реакционеры - Лимонов, Дугин, также многие "звёзды" искусства, литературы (как к примеру ныне восхваляемые Братья Стругацие, или Пелевин например), эстрады, разного рода проплаченные "эксперты" экономисты, историки, политологи, журналисты (Гордон, Михеев, Дудь), режиссёры (Михалков), ведущие телепередач вроде (Малахова, Урганта) изо дня в день работаяющие над декоммунизацией. Вот о такого рода "интеллигенции" велась речь. Оторванные от материального производства лакеи буржуазии, транслирующие реакцию как самую утончённую так и более топорную. Для общественного сознания - скорее они интеллигенция во всём её блистательном свете, нежели никому неизвестные инженерно-конструкторские коллективы, химики, биологи.


С перечисленными, конечно, всё понятно. Прикормленная богема, как раз таки имеющая материальные привилегии. Тут надо наверно просто поаккуратнее, чтоб не ввести в заблуждение рядового человека с высшим образованием, сидящим в НИИ например или в офисе каком-нибудь или поликлинике или учебном заведении на пайке в 30 рублей в месяц (таких людей миллионы) и запросто самоидентифицирующим себя как интеллигента. А-то какой-нибудь такой прочитает и подумает - "ну вот, меня в плохишей записали, а ну их в баню", а сам уже может был одной ногой на светлой стороне силы)))


Кроме того хотелось бы привести такой список одиозных знаменитостей, представляющих столпы мещанской "интеллигенции" в своё время и которых все знали:

14 февраля 1966 года 25 видных деятелей науки, литературы и искусства подписали письмо в адрес Л. И. Брежнева о недопустимости «частичной или косвенной реабилитации И. В. Сталина»

Академик АН СССР Лев Арцимович, лауреат Ленинской и Сталинской премий
Олег Ефремов, главный режиссёр театра «Современник»
Академик АН СССР Пётр Капица, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинских премий
Валентин Катаев, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
Павел Корин, народный художник СССР, лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии
Академик АН СССР Михаил Леонтович, лауреат Ленинской премии
Академик АН СССР Иван Майский
Виктор Некрасов, член Союза писателей, лауреат Сталинской премии
Борис Неменский, член Союза художников, лауреат Сталинской премии
Константин Паустовский, член Союза писателей
Юрий Пименов, народный художник РСФСР, лауреат двух Сталинских премий
Майя Плисецкая, народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии
Андрей Попов, народный артист СССР, лауреат Сталинской премии
Михаил Ромм, народный артист СССР, лауреат Сталинских премий
С. Н. Ростовский (Эрнст Генри), член Союза писателей, лауреат премий Воровского
Академик АН СССР Андрей Сахаров, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий
Академик АН СССР Сергей Сказкин, лауреат Сталинской премии
Борис Слуцкий, член Союза писателей
Иннокентий Смоктуновский, член Союза кинематографистов, лауреат Ленинской премии
Академик АН СССР Игорь Тамм, лауреат Нобелевской премии, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинских премий
Владимир Тендряков, член Союза писателей
Георгий Товстоногов, народный артист СССР, лауреат Ленинской и двух Сталинских премий
Марлен Хуциев, заслуженный деятель искусств РСФСР
Семён Чуйков, народный художник СССР, лауреат двух Сталинских премий
Корней Чуковский, член Союза писателей, лауреат Ленинской премии