Больше рецензий

countymayo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 февраля 2012 г. 23:17

504

5

Сейчас модно не любить Америку и американцев. Причём "не любить" - это слабо сказано. Примитивные, тупые... низшие существа, короче говоря.
Сейчас модно ругать феминисток. Феминизм превратился в своего рода жупел: мало кто хорошенько понимает, что оно такое, но периодически сталкиваешься с образом кровавой фурии с кастрационными щипцами в руках. Кто не знает Валери Соланас? А много ли знакомых с трудами, допустим, Марии Гимбутас, Стефани Кунц? Отсюда и эффект.
Сейчас модно презирать домохозяек. Хочешь выбранить, скажем, книгу? скажи, что она для домохозяек. И уж этого-то я совсем не пойму. Почему обедать хорошо, а готовить обед плохо? Почему ходить в чистом и выглаженном хорошо, а стирать и гладить унизительно? Почему профессия "жена и мать" так низко ценится в обществе, хотя от неё так много зависит?

Поэтому предлагаю вашему вниманию работу американского социолога-женщины, написанную с позиций феминизма и посвящённую дамскому любовному роману. Да-да, вот этим самым книжечкам серии "Арлекин" в белых бумажных обложечках. Той самой бабской писанине для тупых домохозяек с куриными мозгами, которой так великолепно брезговали, равняя с порнографией, учёные прежних лет. Исследованию подвергаются на добровольной основе те самые тупые курицы, основавшие в родном городе Смиттоне читательский клуб. Им руководит Дот Эванс - своего рода Наполеон романтической прозы. Задолго до всяких Интернетов, блогов и Лайвлиба она, обыкновенная продавщица из провинциальной книжной лавки, заинтересовала своими бюллетенями о "книгах месяца" ведущих редакторов и книготорговцев, приобрела всенародную известность. Присмотритесь внимательно к девочке, пробивающей вам чек на кассе какого-нибудь "Буквоеда"...
Первую главу "Читая любовные романы" можно издавать отдельно как ликбез по литературной промышленности США. Почему книгоиздание превратилось в коммерческую индустрию, и по кошелькам каких прозаиков это превращенье ударило сильнее всего? Кто придумал "роман-газету"? Как возникли книжные серии? Каким образом в нас поощряют желание импульсивной покупки? Кто отслеживает мнение потребителей? И наконец, отчего большая часть читателей - читательницы?
Что касается меня, то интерес к лавбургерам возник ещё в институте, и вот почему. Старше меня на курс учился весьма одарённый студент, ну натурально Сократова голова, который в период сессии читал только пресловутые "триумфы нежности" и "наконец-то вместе". Когнитивный диссонанс возникал прежестокий: усатый-бородатый дядя откладывает Дильтея в оригинале и утыкается в "Королевство грёз" с целующимися голубками на обложке. А что, говорит, отвлекает! Эх, было бы о чём ему побеседовать с госпожой Рэдуэй! Но, ясен пень, целевая аудитория "розовых романов" совершенно другая.
Домохозяйки - кто они? Что, зачем и когда они читают? В чём видят жанровую специфику romance, в чём - разнообразие, которое, кстати, весьма ценят? Какие темы им близки, а какие, наоборот, отталкивают? Самые частотные ответы на вопрос "зачем?": 1) Снять напряжение. 2) Чтение - это только для меня; это моё личное время, которое я трачу на себя. 3) Чтобы узнавать о других исторических эпохах, других странах. 4) Чтобы уйти от ежедневных проблем. Три важнейшие составляющие жанра romance: медленно, но верно развивающаяся любовь между героем и героиней; некоторые сведения о паре уже после того, как она образовалась; и разумеется, счастливый конец. Поэтому Love Story Сигала, например, - это не любовный роман. Дамы недовольны тем, что Дженни - всего лишь объект чувства Оливера, и не согласны с тем, что любовь - это когда не нужно говорить "прости". В любовном романе они не хотят видеть постоянной смены партнёров и прочего перекрестного опыления, несчастных финалов, изнасилований и истязаний. Жестокие и слабые герои тоже не приветствуются. Приветствуются умные, мягкие и с чувством юмора. По Рэдуэй, это потому, что любовный роман - это утопическое обещание того, что в патриархальном мире можно быть одновременно любимой, любящей и счастливой.

Правила игры существуют в любом жанре, иные писатели находят вкус в их соблюдении, иные - в нарушении. Что же такое romance? Ежедневная доза романтизма? Личный всепонимающий психиатр? Сказки, поддерживающие надежду? Бездарная трата денег (встрял чей-то муж)? Оплот консервативности? Ожидание перемен? Компенсаторная литература? Маленький бастион женского сопротивления?

А какое чтиво - не сопротивление?

Перевод, кстати, ужасный. Делали аспиранты, явно ни с какой литературой, кроме специальной, не знакомые. Роман Колин Маккалоу "Связанные птицы". ...! "Поющих в терновнике", и тех не опознали. Зато приведённые в приложениях таблицы и анкеты вызывают желание вернуться в институт и написать какую-нибудь супердиссертацию со страшной силой. Образец научного исследования, вот так-то.

1 2

Комментарии


Браво. Это просто блестяще.
Книга давно уже висит в закладках. И чувствую, скоро перейдет в разряд прочитанных. После такой-то рекламы!


Спасибо! Желаю приятного чтения, то, что нужно.


Вот эту бы рецензию да в "Книжное обозрение"!


Спасибо. У меня Дотти Эванс в качестве ролевой модели, так что - всё может быть.


Домохозяйки - кто они? Что, зачем и когда они читают?


Прочитала "Чем, зачем и когда" и глубоко задумалась. Действительно, чем это я читаю?

любовный роман - это утопическое обещание того, что в патриархальном мире можно быть одновременно любимой, любящей и счастливой.


Ага, вот оно! Срочно делаю себе такой плакат и когда вожделенная романс эта оказывается у меня в руках, бью плакатом домашних, шоб не зазнавались. А то все такие интеллектуалы, прямо куда деваться.


Так их! Плакатом их! Тут люди научные работы пишут, почему барону можно, а нам нельзя?


Отлично, спасибо
А что до читающих домохозяек..я уважаю чтение в целом, но мне часто встречается мнение (которое высказывают знакомые, вспахивающие домашнюю ниву), мол, хочу читать светлое и доброе исключительно, если там печальное и тревожное - не хочу. Какой-то принудительный кокон из позитива.


О коконе из позитива у Рэдуэй тоже есть, связывает с рутиной домашнего труда. Маккалоу как раз читали очень критически и с ворчанием: много негативного.


Даша, если вокруг сплошной трэш, жесткач, и хоррор, и всё время кто-то ворует и жрёт пластилин, обрывает обои, выламывает куски из пола, отшелушивает обои, чистит чёрным кремом коричневые ботинки, выламывает из моего личного ноута клавиши и прячет их так, что даже отряды бабушек с поисковыми дедушками их не находят, когда вокруг кто-то всё время бегает с голым задом и делает лужи на полу - прям охота чего-нибудь светлого и доброго взять и прям в этот кокон из позитива закутаться и не вылазить!

А Маккалоу, да, согласна, это долбанный ужастик. И хрен бы со свещенниками всякими и целибатами - не хэппи-энд в любовном романе я могу пережить, но зачем людей заживо сжигать, этого я до сих пор не понимаю.


Ох, "и всё время кто-то ворует и жрёт пластилин" - извини, но ржу, хотя понимаю, как много в этом трагизма))
Но я немного про других личностей. Есть у меня одна подруга, которая как во время беременности, так и после рождения ребёнка (который пока не умеет всё крушить и есть пластилин) отказывалась от книг печальных и тех, что наталкивают на грустные мысли. Я вот ей всё советовала "Скрут" Дяченко - отличная вещь, хоть и мрачная. Так она отказалась - нет, не хочу, грустная же. Тьфу.


Может у неё послеродовая депрессия? А если она кормит, то ей пока нельзя мрачные книжки - вдруг молоко пропадёт. Погоди, пока её ребёнок перейдёт на пластилин, тогда и советуй.

хотя понимаю, как много в этом трагизма


не, я умом понимаю, что трагизма везде до фига. офисные люди, например, не могут прилечь и почитать, когда хотят - вот где трагизм. хотя и у работающих свои плюсы - стада голожопиков, по крайне мере, не проносятся мимо с топотом.


отряды бабушек с поисковыми дедушками!.. стада голожопиков! Спасибо, Roni ! Какой я счастливый человек!


А вот ещё был случай. Дама лет под пятьдесят ждала сына-подростка из загородной поездки. Он припоздал, она, чтоб не волноваться, прилегла с книжкой. Попала на Анри Труайя, где по ходу действия очень реалистично описывается автокатастрофа. Оч-чень реалистично. Итог: первый в жизни приступ стенокардии.
Это нас надо всё время тревожить и тормошить, чтобы не заросли диким мясом. А мамы - они и без того всегда тревожатся.


Мамы в 50 и мамы в 27 - разные мамы, нет?
Я уверена, что человека нужно тормошить всегда. А если он такой нездоровый и подвержен приступам, то ему вообще лучше изолироваться от вливаний окружающего мира - новости могут довести, газеты, телевидение - что угодно. Читать уж тогда сразу Донцову, там если и убьют кого, то не жалко и под прибаутки.


Прекрасная рецензия, спасибо!


Благодарю вас, рада стараться!


Замечательная рецензия, спасибо)
Как давний апологет этого жанра, взяла на заметку.


Я рада, что вам понравилось.


Вот это интересно! И замечательная рецензия:) Только, наверное, нигде уже не найти эту книгу...


А сканер у меня на что? Плакало авторское право и рыдало.


Это здорово!:) Я нашла было оригинал в сети, но на главе об истории распространения книг сломалась:)) Наверняка на русском пободрей пойдёт:)


Я романс читаю. Е.g. Джорджетт Хейер. Роман "эпохи регенства", отвлечься не помогает,но разгрузить мозг после де Сталь или Ричардсона -самое-то.


Да, целый поджанр есть Regency, а также рабовладельческий Юг, Крестовые пооды и другие романтические эпохи.


Отлично написано.
Хотя у меня свои способы разгрузить-загрузить мозг, и я не целевая аудитория любовного жанра (скорее к приверженцам феминизма отнесусь), но прелюбопытно, как все устроено. И почему читается - тоже)


Профессор Рэдуэй тоже феминистка, нам с нею по пути!


Спасибо! Очень любопытно!
Причем вспомнился профессор, который вел у нас курс Античной литературы: он, в свободное от Софокла, Пиндара, Гомера и прочих прелестей того периода, почитывал...романы серии то ли Шарм то ли Очарование. Когда он однажды нам устроил полный разбор полетов по тематике ''любовного романа'', вместо лекции о Плутархе, глаза у всех были выпучены и на лбу. Это был настоящий когнитивный диссонанс, да...Когдя взрослый дядька увлекательно читающий нам курс лекций, наизусть читающий античную поэзию, вдруг вот так дал нам щелчок по носу.
Но рассказ об особенностях жанра любовного романа увлекательно. Причину чтения он назвал только одну: переключиться.


Хороший препод.


Препод отличный! Его лекции по античке, кстати, были самыми увлекательными и познавательными :)


У нас тоже была дама, имя затерялось в склерозе, интересно рассказывала. И вообще, по лит-ре были самые интересные уроки и лекции.


Какой молодец, научный склад ума в любой области хорош.

1 2