4 Как Стиг Ларссон и Куприн "закрывали" темы

Когда шведский детективщик выносит на суд читателей своё свежеиспечённое творение он непременно услышит:"А вот у Стига Ларссона..." Представляю как он встал им поперёк горла. Не покинь бедняга Стиг этот мир побили бы, наверное.
То же самое и если повествованием о скуке гарнизонной жизни - ну как без Куприна. Тем более, что описано почти одно время - у Куприна конец ХIХ, у Рота - канун первой мировой, а потом и сама война.

В научной среде есть термин - "закрыл тему", то есть после какой-то статьи сказать больше нечего.
Так и тут, коли ты швед - после Стига хоть не пиши детективы.
После Куприна, коли ты кто угодно - про офицерскую скуку.
Интересно, Йозеф Рот читал "Поединок"? Похожий беспросветный офицерский быт, ничего такого в гарнизоне не происходит, особенно вначале.
Но в отличие от "Поединка" скука тут опутала всё, в том числе и текст.
У Рота до и после гарнизона сюжет ездит по своим рельсам, да и не повесть это, а роман. Но не могу отделаться от чувства, что едем в вагоне N2.
N1 забронирован за Александром Ивановичем.