Больше рецензий

27 апреля 2020 г. 23:03

1K

5 Диккенс, зачем ты так не вовремя ушел в мир иной?

Вот смотрит на нас сейчас старик Диккенс с небес и смеется, мол, а вы, дурачье, так и не узнали, кто убил Эдвина Друда. А может, он вообще жив, и его никто не убивал? Вот никто вам не скажет, так и будете всю жизнь гадать на кофейной гуще.

Очень классный классический детектив, с любовью, интригами и мистикой, с классно перплетенным сюжетом, разворачивающимся вокруг простой истории. Есть здесь, как правильно написано в аннотации, элементы готики (читай "страшности"), и вообще, обстановочка похожа на Грозовой Перевал. Темные, злые, замкнутые персонажи, мотивацию которых очень сильно пытаешься понять, а они как-будто специально от тебя ее скрывают, надувши губы и насупившись.

Наверное, и хорошо, что диккенс не дописал этот детектив. Наверное, и хорошо, что в конце книги мы читаем отдельную главу с мнениями разных критиков и альтернативными концовками. Я бы вообще создала вселенную где-нибудь на просторах интернета и повелела бы фанатам писать и писать, а что же там было дальше, и кто же эта старуха, курящая опиум...

Комментарии


Браво! Весьма интригующе. И если бы не прочитал раньше, сразу бы кинулся читать. Вот я для себя выделяю условный жанр - протодетектив, т.е. - не совсем детектив или то, что сами пишущие считали детективом, когда жанра как такового не существовало. Сюда и "Преступление и наказание" можно сосчитать и "Женщину в белом" и "Тайну...". Это гениальная книга. И наиболее важное в ней, на мой взгляд, как раз то, что детективом не является. И да, гадать на кофейной гуще: что же там на самом деле с несчастным Эдвином случилось - крайне интересно. И "Ключ к тайне..." тоже прекрасен, хотя местами наивен и смешон. Спасибо Вам...