2

Угу, он про озеро Байкал говорил, что "в тех краях его называют морем", "в тех краях его называют окаянным", а также "остатним", "святым" и прочее...
Пианист у меня в планах был, а теперь вот даже не знаю...

Я его прочитала до Шелка, и мне совсем не понравилось. Но там джаз, может, поэтому...

Я люблю джаз, но совершенно не люблю плохих авторов.

А вдруг понравится, судить по одной книге тоже не айс :]
По-крайней мере, если не понравится, это будет всего лишь один испорченный вечер, это плюс автора X)

Ну я обычно читаю три книги автора, чтобы сложить о нём какое-либо твёрдое убеждение. Всё-таки, мало ли, тяжелый период в жизни или ещё что-то другое могло повлиять на его творчество и очень часто бывает, что какая-нибудь одна книга у автора написана определенно не в его стиле или слишком плохо, в сравнении с остальными.
Но как-то в последнее время мне жаль бывает тратить время на продолжение знакомства с непонравившимися писателями (прямо-таки своего рода насилие над собой).
Столько ещё всего хочется прочитать хорошего!))

Столько ещё всего хочется прочитать хорошего!))

Это точно! На все времени точно не хватит х)

Сложнее всего выделить это самое хорошее из огромной массы всякого.
По крайней мере, на этот год я для себя определила 150 книг, которые действительно хочется прочитать первостепенно)) Буду надеяться, что плохого там не окажется)

О, какой умный подход! Я читаю, что попало :(

Я тоже раньше читала всё, что попадало в руки, пока не начала замечать, что попадает-то одна ерунда)) Выбирала себе очередную книгу для прочтения, опираясь на минутное настроение... Теперь я тоже предаюсь минутному порыву, но вот уже выбирая из заранее отобранного)))

Надо брать пример мне с вас Х) Срочно Х)
Тоже вечно получается как-то настроенчески :D А в последнее время вообще - ни одной восхитительно-шедевральной книги не попадалось (то ли я такая избирательная вся :D)!! Повод задуматься х)

Как раз сейчас начало года, хорошее время для изменения жизни к лучшему))) а начинать надо с таких мелочей))

А я, в таком случае, не стану браться за фильм))

И правильно, вообще нечего там смотреть. Меня все эти шатания главного героя взад-вперёд за тыщи километров только в тоску вогнали.

С каких пор ужасный сухой язык повествования с вечно повторяющимися предложениями называется "поэтикой слога"?))))

Нююю не знаю) На этот вопрос может быть вам смогут ответить положительные рецензии на Шелк, уж точно не я =)

И правда, с каких это пор унылые повторы и еще более унылые повторы поэзия?

Ну вы хрен с курицей не сравнивайте))

Эх, вот не люблю, когда так пишут к рецензиям (потому что иногда бывает, кто-нибудь обхаит замечательную книгу, а потом у многих желание её читать пропадает, даже если она стоит того, чтобы её прочитали). Но вот в этом творении итальянского автора вы действительно не найдете ничего более, чем (как уже было сказано в комментариях выше) вечные шатания главного героя туда-сюда.