Больше рецензий

sireniti

Эксперт

Эксперт по выращиванию банок с огурцами

19 апреля 2020 г. 21:48

2K

3.5 Ноу-халяу

Честно, я просто не знаю, что сказать. Возможно, это неправильно писать отзыв на первую книгу трилогии. Возможно, в целом всё будет не так плохо. Но пока…
Пока что-то перестало ладиться у меня с Рубиной. Такое впечатление, что она стала повторяться. Все эти неземные любови, красивые эпитеты, умные, но недолюбленные мужички с экзотическими именами, самостоятельные женщины с нелёгким прошлым, сильные мужчины со странными поступками. Было уже, было, как не один, так другая, в прошлых книгах, а то и все вместе.
Пишет, конечно, по-прежнему, красиво, тонко, словно гладью вышивает, но теперь мне слышится какая-то фальшь в этой красоте. Словно нечаянно изнанка проступила. А всё потому, что, насколько я поняла, «Рябиновый клин», всего лишь завязка истории, и о том, кто будут главные действующие лица, ми узнаем только в финале, а пока раскачка, раскачка.
Изюм со своими байками, Надежда со своими проблемами на работе, легенда об обозе с драгоценностями. И новый персонаж Аристарх, это в череде то и дело проявлящихся героев (если честно, от них уже голова кругом, кто есть кто, и кто кому и кем приходится).
Он то здесь при чём?
Вот здесь и начинается самое интересное, и нас возвращают в прошлое, на много лет назад к рыжей девочке и влюблённому в неё мальчишке, к тому, что они нашли и что потеряли…
Короче, никакого ноу-халяу.

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Комментарии


Вот боюсь я за эту книгу браться, хоть она и смотрит на меня с полки. (((


Я тоже долго к ней подбиралась. Начинала раза три и мусолила недели две.


Ты меня пугаешь.
Ну что ж такое с любимой Рубиной. ((( Неужели таки "сломалась" её проза, потонула в красивостях, рюшечках-брошечках?...


Для меня да, а ты пробуй. Всё ведь очень индивидуально.


Попробую, когда в моём распоряжении будет достаточно спокойствия и готовности фокусировался на длинном и лишённом динамике многословном тексте.


Понятно)


Многие, кстати, это замечают. Знакомая как-то сказала, что невозможно читать все, что написано после нулевых.
Я читала "Синдром Петрушки" и просто... ужасалась.


Синдром Петрушки мне ещё нормально зашёл, как-то на позитиве и привязанности к прошлым книгам. Но эта…


вот то же самое у меня ощущение было - байки байками а смысла это не прибавляет


Вот именно. Вот, к примеру, Изюма взять. К чему этот персонаж? Чтобы привести Аристарха в дом Надежды? Для этого пришлось целую книгу написать)


Во-во, согласна полностью


И таких претензий много.


Пишет, конечно, по-прежнему, красиво, тонко, словно гладью вышивает, но теперь мне слышится какая-то фальшь в этой красоте. Словно нечаянно изнанка проступила. А всё потому, что, насколько я поняла, «Рябиновый клин», всего лишь завязка истории, и о том, кто будут главные действующие лица, ми узнаем только в финале, а пока раскачка, раскачка.

Книга притягивает с одной стороны, а с другой - вот ты чудесно передала эти ощущения. Всё о том же. И очень долго. Пока перерыв с ней у меня.


Да, любит автор большие прологи)


Я так и не понял к чему были байки Изюма и (небольшой спойлер) во втором томе он практически не появится. Да, второй том и гораздо лучше, цельней что-ли. Такое чувство, что у Рубиной 15 лет лежали эти байки и она подумала, чего добру пропадать)))


Ну вот и я о том же) Придумала Изюма, чтобы потравить байки)


Изюм возникает в конце третьей части, и историю закольцовывает.


Продолжение будешь читать?


Наверное, да)


Тогда жду вердикта по всей трилогии)


Даже не знаю) не могу настроиться)


Значит пока и не надо оно тебе)


Юля ещё меня разочаровала. Третья книга ей совсем не зашла. А у нас с ней схожие вкусы относительно Рубиной.


Жаль, конечно, что так(


Угу(