Больше рецензий
19 апреля 2020 г. 21:48
2K
3.5 Ноу-халяу
РецензияЧестно, я просто не знаю, что сказать. Возможно, это неправильно писать отзыв на первую книгу трилогии. Возможно, в целом всё будет не так плохо. Но пока…
Пока что-то перестало ладиться у меня с Рубиной. Такое впечатление, что она стала повторяться. Все эти неземные любови, красивые эпитеты, умные, но недолюбленные мужички с экзотическими именами, самостоятельные женщины с нелёгким прошлым, сильные мужчины со странными поступками. Было уже, было, как не один, так другая, в прошлых книгах, а то и все вместе.
Пишет, конечно, по-прежнему, красиво, тонко, словно гладью вышивает, но теперь мне слышится какая-то фальшь в этой красоте. Словно нечаянно изнанка проступила. А всё потому, что, насколько я поняла, «Рябиновый клин», всего лишь завязка истории, и о том, кто будут главные действующие лица, ми узнаем только в финале, а пока раскачка, раскачка.
Изюм со своими байками, Надежда со своими проблемами на работе, легенда об обозе с драгоценностями. И новый персонаж Аристарх, это в череде то и дело проявлящихся героев (если честно, от них уже голова кругом, кто есть кто, и кто кому и кем приходится).
Он то здесь при чём?
Вот здесь и начинается самое интересное, и нас возвращают в прошлое, на много лет назад к рыжей девочке и влюблённому в неё мальчишке, к тому, что они нашли и что потеряли…
Короче, никакого ноу-халяу.
Для клуба Последний романтик ЛЛ
Комментарии
Вот боюсь я за эту книгу браться, хоть она и смотрит на меня с полки. (((
Я тоже долго к ней подбиралась. Начинала раза три и мусолила недели две.
Ты меня пугаешь.
Ну что ж такое с любимой Рубиной. ((( Неужели таки "сломалась" её проза, потонула в красивостях, рюшечках-брошечках?...
Для меня да, а ты пробуй. Всё ведь очень индивидуально.
Попробую, когда в моём распоряжении будет достаточно спокойствия и готовности фокусировался на длинном и лишённом динамике многословном тексте.
Понятно)
Многие, кстати, это замечают. Знакомая как-то сказала, что невозможно читать все, что написано после нулевых.
Я читала "Синдром Петрушки" и просто... ужасалась.
Синдром Петрушки мне ещё нормально зашёл, как-то на позитиве и привязанности к прошлым книгам. Но эта…
вот то же самое у меня ощущение было - байки байками а смысла это не прибавляет
Вот именно. Вот, к примеру, Изюма взять. К чему этот персонаж? Чтобы привести Аристарха в дом Надежды? Для этого пришлось целую книгу написать)
Во-во, согласна полностью
И таких претензий много.
Книга притягивает с одной стороны, а с другой - вот ты чудесно передала эти ощущения. Всё о том же. И очень долго. Пока перерыв с ней у меня.
Да, любит автор большие прологи)
Я так и не понял к чему были байки Изюма и (небольшой спойлер) во втором томе он практически не появится. Да, второй том и гораздо лучше, цельней что-ли. Такое чувство, что у Рубиной 15 лет лежали эти байки и она подумала, чего добру пропадать)))
Ну вот и я о том же) Придумала Изюма, чтобы потравить байки)
Изюм возникает в конце третьей части, и историю закольцовывает.
Продолжение будешь читать?
Наверное, да)
Тогда жду вердикта по всей трилогии)
Даже не знаю) не могу настроиться)
Значит пока и не надо оно тебе)
Юля ещё меня разочаровала. Третья книга ей совсем не зашла. А у нас с ней схожие вкусы относительно Рубиной.
Жаль, конечно, что так(
Угу(