Больше рецензий

Sarin

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 января 2012 г. 02:09

568

4

СПОЙЛЕРЫ!

Я всю книгу залила слезами... На часах второй час ночи, дочитана первая часть эпилога. Вторую оставила на потом, там опять о войне, об истории. Я сейчас хочу о героях высказаться, о сюжете.

Во-первых (да и в-последних!), смерть Болконского меня убила. Я уже три дня после этого хожу, как в бреду, ничего не осознавая. Я не устаю задавать себе вопрос: "Почему так случилось? За что?.. Почему Пьер остался жить? Отчего не он?"

— Вы не спите?
— Нет, я давно смотрю на вас; я почувствовал, когда вы вошли. Никто, как вы, не дает мне той мягкой тишины… того света. Мне так и хочется плакать от радости.
Наташа ближе придвинулась к нему. Лицо ее сияло восторженною радостью.
— Наташа, я слишком люблю вас. Больше всего на свете.
— А я? — Она отвернулась на мгновение. — Отчего же слишком? — сказала она.
— Отчего слишком?.. Ну, как вы думаете, как вы чувствуете по душе, по всей душе, буду я жив? Как вам кажется?
— Я уверена, я уверена! — почти вскрикнула Наташа, страстным движением взяв его за обе руки.
Он помолчал.
— Как бы хорошо! — И, взяв ее руку, он поцеловал ее.

<...>

— Кончилось?! — сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.

«Куда он ушел? Где он теперь?..»


Меня душили рыдания, я убежала к себе в комнату и не могла поверить, что это случилось. Это единственная сцена Болконский-Ростова в 4 томе. Единственная!!! Еще одна сохранилась в воспоминаниях Наташи, которую она потом изменяет в своем воображении: придумывает слова, которые она могла бы ему тогда сказать, которые он мог бы ей сказать в ответ...

Если бы я сказала то, что думала, я бы сказала: пускай бы он умирал, все время умирал бы перед моими глазами, я была бы счастлива в сравнении с тем, что я теперь. Теперь... Ничего, никого нет. Знал ли он это? Нет. Не знал и никогда не узнает. И теперь никогда, никогда уже нельзя поправить этого». И опять он говорил ей те же слова, но теперь в воображении своем Наташа отвечала ему иначе. Она останавливала его и говорила: «Ужасно для вас, но не для меня. Вы знайте, что мне без вас нет ничего в жизни, и страдать с вами для меня лучшее счастие». И он брал ее руку и жал ее так, как он жал ее в тот страшный вечер, за четыре дня перед смертью. И в воображении своем она говорила ему еще другие нежные, любовные речи, которые она могла бы сказать тогда, которые она говорила теперь. «Я люблю тебя... тебя... люблю, люблю...» — говорила она, судорожно сжимая руки, стискивая зубы с ожесточенным усилием.


И вот я сижу и надеюсь, что все будет красиво... Она пронесет это через всю жизнь, будет воспитывать вместе с Марьей его сына и т.д. и т.п. Но появился Пьер (аки черт из табакерки) и я не смогла сдержать слез, когда Наташа, вдруг забыв про все свои горести, бросилась в его объятия. Только тогда я поняла, что она не любила Болконского. И что он умирал один, и что его сын точно так же остался один, никому не нужный. Все вокруг счастливы, у всех семьи (все это время я тоже сидела и недоумевала: Боже, как они все могут быть так счастливы???). А он так же как и его почивший родитель начинает мечтать о том, как его все полюбят: "Отец! Да, я сделаю то, чем бы даже он был доволен..."

Сколько в этом романе горя! Сколько смертей! Сколько счастья, построенного ну чужом несчастье! После подобных вещей не хочется ни жить, ни любить, ни трудиться. Все кажется бессмысленным и не имеющим достойной цели. Соня, маленькая княгиня, Петя Ростов, молодой Болконский - за что их всех так? Пьер, радующийся смерти своей жены (!!), не сделавший решительно ничего полезного во время войны, а только разглагольствовавший на протяжении всего романа остался жив и сделался... счастлив? Жизнь жестока и несправедлива - вот, что я поняла, перелистнув последнюю страницу книги. Печаль...

382cebd0f18d.jpg

1 2

Комментарии


Я похожие чувства испытывала, когда читала. Сейчас вспомнила сцену фильма, где Пьер в ослепительно-белом на поле сражения говорит, что-то вроде: "Да вот так посмотреть приехал". Никак я не могу принять этого героя, хотя знаю, что многие его любят.


Да, меня это тоже поразило!.. Посмотреть приехал! Ужас...
"Никак я не могу принять этого героя, хотя знаю, что многие его любят."
Да, я тоже удивляюсь...


Да, мне тоже казалось, что Наташа не любит Андрея Болконского. Вернее, хочет его полюбить, но умом. Она убеждает себя в том, что любит. Придумывает свои чувства, придумывает своего Андрея...


Да, я тоже так думаю... И это печально(((


Я думаю, это не значит, что она не любила Болконского. Просто жизнь идет, а она еще очень молода. Прожить всю жизнь в тоске по несбывшемуся - это слишком жестокая судьба, вы так не считаете?
И если так рассуждать, то все вдовы, вновь вышедшие замуж, не любили своих первых мужей. Абсурд ведь...


Это видно по ее поведению... Прошло слишком мало времени, чтобы она могла забыть все. А её побег (неосуществившийся, и все же) с Анатолем??.. Это было увлечение, но не любовь.
"Кто любил, уж тот любить не может,
Кто сгорел, того не подожжешь".


Я не говорю, что у нее была классическая "любовь-на-всю-жизнь", но и преуменьшать чувства, мне кажется, не стоит. Все познается в сравнении.
Ведь первая любовь всегда, пока ее чувствуешь, кажется вечной и нерушимой, но проходит время и появляется другая, истинная. И я не берусь утверждать, что первую при этом не следует считать любовью.


"Любовь не перестает".


В 17 лет я тоже так думала ^_^"
Исключения, конечно, бывают, но я бы не была так категорична к Наташе))
Она молода и ей хочется счастья, это можно понять.


Это все-таки цитата из Библии, ей можно верить))) Смотря что считать любовью...


В том-то и проблема, что силу чувств может показать только время. В сам момент переживания они всегда ощущаются очень ярко. Но отрицать факт того, что они были, только потому, что они закончились, по-моему, не очень-то справедливо.
Но это уже, наверно, отклонение от темы))
И одно другому не мешает. Думаю, не раз и не два в своей жизни Наташа вспоминала Андрея, и думала о том, что было бы, если бы не... Правда, это тоже только домыслы х))
Тем и хороши классические произведения - каждый может в них увидеть что-то свое, причем в разное время разное. Задумалась над тем, что, может, стоить перечитать сей монументальный труд...


Да, конечно)))) И это не умаляет ни в коем случае гениальности этого произведения... Даже подтверждает её, т.к. в жизни так чаще всего и происходит, так как описано в романе...
Перечитайте) Перечитывать вообще даже интереснее, чем читать в первый раз)))


Ой, вы такой эксперт в любви???))) Вы знаете, какая любовь должна пройти, какая нет? И какая истинная... Мамочкиии. Живут же люди!!!)


))) Я Вам тоже написала о случае с Анатолем Курагиным, но потом "вычеркнула")). Ведь влюбилась же! Разве кто осудит?)) Просто, разбираясь, что же было к Андрею Болконскому, я бы сказала: предчувствие любви, но не любовь. Могло случиться или не случиться. Но она (Наташа) старалась...))


Что за бред?.. "старалась"???... Как можно стараться влюбиться?.. Любовь она либо есть, либо её нет. Третьего не дано.
А чувство Наташи к Курагину было низким и пошлым.


До сих пор у меня к Ростовой тихая ненависть, не смотря на то что она якобы выросла..
За любовь ее к Пьер, непонятную какую-то, как будто не настоящую даже в конце... за Курагина, то что не дождалась.

И Тихонов, в роли Болконского - это просто ах. Эталон красоты, и характера этого..

Захотела в третий раз перечитать после Вашей рецензии..


ох, Наташа такая Наташа))

За любовь ее к Пьер, непонятную какую-то, как будто не настоящую даже в конце...



ну почему ненастоящую? просто волшебство чувств юности кончилось и наступила совсем неромантичная обыденность: семья, дети, изнуренность, складки жира на когда-то прекрасном теле и прочее)
а вообще, именно в отношениях с Пьером Наташа превращается в идеал Толстого.
это-то учитывая тот факт, как он намучил свою жену при жизни...


Полностью подписываюсь под вашими словами)))))))) И про Тихонова тоже)


Какая хорошая рецензия. Первый раз вижу, чтобы "Войну и Мир" кто-то так прочувствовал и воспринял близко к сердцу. Я аж задумалась.


Ой, спасибо большое... Приятно)


Одну меня Болконский раздражает, да? Ведь это Болконский не способен любить, а вовсе не Наташа! Очень уж он жесток - и с женой, и с сыном, и с Наташей, нету в нем жалости, любви нету. Ну понравился он вам, вот и любите. Зачем же Наташу заставлять? Она, конечно, тоже не ангел, но с таким черствым мужчиной, как Болконский, связываться - никому не пожелаю. Даже в фильме он такой, хоть и красавчик.


Болконский ведь изменился!.. Вспомните момент с дубом. А Аустерлиц?..
Какой же он черствый, посмотрите на его последние диалоги с Наташей!


исправился он! Когда ему казалось, что умирает и когда умирал. Тут любой изменится.


Он же был так счастлив в разговоре с Пьером, когда говорил с ним о Наташе...
Разве все мы идеальны?.. У каждого свои недостатки. Черств Андрей был в свете, а что творилось у него в душе?..
Вспомните из какой он семьи, вспомните старшего Болконского, который тоже казался черствым, а как на него подействовала смерть Лизы Болконской!.. За черствостью люди обычно скрывают глубокие душевные раны.


Хорошая рецензия, очень. Напомнили мне свои схожие переживания.
Эх, а Наташа до сих пор вызывает только раздражание на пару с Пьером.


Спасибо)))


а мне Пьер нравится. по-моему, эволюция его героя достойна восхищения. он наделал столько ошибок, но каждая из них его чему-то научила.
да и все эти его "неловкости" делают его таким недалеким, таким живым. уважаю этого героя.
да и Наташе, на мой взгляд, он смог дать больше любви, чем Болконский.
но Болконский...ммм...Болконский.... черт тебя дери! все равно ты остаешься моей школьной любовью =_=


"но Болконский...ммм...Болконский.... черт тебя дери! все равно ты остаешься моей школьной любовью =_="

))))))


Спасибо за рецензию и чудесные комментарии!!!


Вам спасибо))) Меня тут день не было, а 70 плюсов и куча новых комментариев, я думала мне померещилось))))


Смерть Болконского это самый логичный способ свести концы с концами. Если бы Толстой выбрал Пьера - Наташа осталась бы с Андреем. Княжна Марья не смогла остаться с Николаем Ростовом. Николай Ростов остался бы с Соней и Ростовы бы оказались в яме.

1 2