Больше рецензий

2 апреля 2020 г. 15:56

589

2.5

Осторожно спойлеры!

"Некоторые вопросы..." оказались пустышкой. Если кратко, то это книга о ЧСВ. ЧВС там зашкаливает у всех, особенно у главной героини Блу в русском переводе Синь (видимо у нас любят издеваться над именами, хотя по идее они не переводятся). Потом в компании ее будут звать рвотинкой, тошнотинкой, тошнюсиком, блевотинкой. Честно говоря от таких прозвищ блевать хотелось.

Героиня вся из себя необычная девочка-старшеклассница с трудной судьбой, ездит с отцом по городам, меняет школы, знает много о кино и литературе, но одноклассники ее не ценят, не принимают и не восхищаются ее необычностью. Отец главной героини, интеллектуал и философ, пытается воспитать из своей дочери выдающуюся личность (и заодно потешить свое самолюбие) а Синь хочется влиться в коллектив и делать то, что делают американские подростки то, есть бухать, употреблять и трахаться.

В ее новой школе есть группа подростков "Аристократы", которые считают себя крутыми и особенными. Вся их особенность состоит в том, что они ведут себя нагло и самоутверждаются за счет других. Они дружат с учительницей Ханной Шнайдер (она ведет курс истории кино) и по ее просьбе принимают Синь в свою компанию, где ей отводится роль низшего звена.

Если убрать всю шелуху, то в остатке будет банальный сюжет. Романов про подростков с проблемами, трагедиями, разборками написано очень много. И видимо для того, чтобы выделиться на общем фоне Пессл решила придать своему роману форму научной работы. Но это именно форма, а не суть. Суть научной работы в выдвижении новых идей, а ссылки и сноски служат для подтверждения мысли автора прошлыми исследованиями или источниками. Пессл же лепит ссылки повсюду, если в тексте упоминается книга, то обязательно нужно указать ее полное издание. Но что это дает? Показывает, что автор умеет пользоваться каталогом? Причем часть книг выдумана. Тоже самое и с отсылками к фильмам и книгам. Эта информация должна двигать сюжет или создавать атмосферу. К сожалению, ничего кроме занудства эта информация не создает.

Персонажи картонные. Меньше всех раздражает Зак, который ухаживает за Блу. Он обычный парень, добрый, симпатичный и без завышенной самооценки. Сначала героиня смотрит на него свысока. потом проникается симпатией, подкупленная его восхищением. Ханна Шнайдер - любопытный персонаж потому, что у нее есть несколько слоев. Ее трагедия должна быть в центре книге, но ее заслоняет ЧСВ главгероини.

Конец книги должен казаться оригинальным, но кажется надуманным. Разбираться кто же такая была Ханна, жертва, охотник или охотник, ставший жертвой не хочется. потому что этой книге и так уже отдано 30 часов жизни (приблизительно столько длится аудиоверсия), а это больше чем она заслуживает. Допускаю, что "Некоторые вопросы..." найдую своего читателя, ведь кто-то любит книги про подростков, кто-то толстые книги, кто-то цитаты.