0.5

Категорически рекомендую роман к прочтению. Он хорош.
Могла бы я так написать, если бы не пришлось поставить единицу.

Начну с того, что меня весьма подкупило выбрать именно эту книгу, так это высокий бал, на момент начала чтения он был 4,5. Огогошеньки, подумала я, дак это щас будет круче, чем «Стая» Франк Шетцинг с 4,17. А "Стая" была просто великолепна, все научные описания интересны, актуальны, события закручены. сюжет лихой и затягивает в пучину мгновенно.
Ну думаю, еще одно морское приключение, что может быть лучше???
Да Дарья Донцова с ее плоскими персонажами лучше, чем детище Адамова.

Мы имеем подводную лодку "Пионер" суперсекретные последние разработки советских ученых, ЛУЧШАЯ, НЕПОВТОРИМАЯ, ОДНА ТАКАЯ и все остальные страны нам завидуют. Они, кстати, завидуют на протяжении всей книги, но иначе в стране советов и быть не может. Короче она настолько технологичная и сплавы ее уникальны, что может погружаться на невероятные глубины, топить лед, делать пиу-пиу и всякое другое, и ей за это ничего не будет, что обязательно должен появиться враг, чтоб уничтожить советское чудо.

Мы имеем ЛУЧШИЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, ОДИН ТАКОЙ в мире экипаж из добрых, светлых, умных советских людей и угрюмого врага. Забегу вперед, враг спалился моментально, но весь экипаж упорно не хотел этого замечать.
Павлик, ты видел какую-то записку? Да? А ну и фиг с ней, нас тут бомбят, мы подозреваем, что не просто так, зачем разбираться. мы же на Пионере, мы советские люди, станем героями, Партия будет гордиться достойными сынами своей страны и так далее.

И вот вы знаете, да как бы пофиг на идеологическую составляющую романа и ура-патриотизм, время было такое,1938г, иначе в лагерях тебя уже не найдут, а без нее и смысла писать не было, иначе кто это печатать будет. ЗАЧЕМ после 1953г вырезали все, где было написано о Сталине? Просто взяли и кастрировали произведение и до наших времён оно дошло уже другое. У меня очень сильно подгорает от переписывания истории и умалчивания различных фактов. Ну носили вы на руках Сталина, ну дураки были, ну признать свои ошибки и идти дальше, расплатились к тому же за это все по полной. А вырезать и сделать вид как будто так и былО - настоящее паскудство. А автор между прочим в молодости входил в кружок революционной молодежи, распространял агит.материал, после чего даже отсидел 3 года. Ну ведь удивительный путь! Но советы решили иначе, не было в произведении Сталина. Как есть - не было!
Паскуды.
А закончу тем, что скучное произведение, подразумевалось динамичным, но не вышло. Рада, что мы подзанизили ему общий бал. Занижу-ка еще.