Больше рецензий

Bluefox

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 декабря 2011 г. 13:15

285

3

Странное ощущение у меня осталось после прочтения романа. Вроде добротный текст, хороший слог, интересная история самой Фанни, НО...изобилие описаний эротических сцен, бесконечное подробное описание тел ее любовников, явно для меня превышает! и не думайте...я не против ТАКОЙ литературы, наоборот, для меня это нормальное отражение нашей жизни. Но когда на 20 страниц увлекательной истории приходится 15 страниц эротики, причем, описания у кого какой и как ей было постоянно повторяются из раза в раз...мне становится скучно! именно поэтому оценка "нейтрально".

Комментарии


Наверное обилие откровенных сцен можно объяснить тем, что писался роман в заточении) А там о чём ещё думать? Не все же Боэции, чтобы утешаться философией))


Классно!
Любители социально детерминизма добавили бы, что всё английское общество тогда и было таким заточением для свободолюбивого англосаксонского духа! Ну они поправились потом, когда весь мир начали учить свободе!
Отличный коммент, отличный!


Согласен, детерминистов упустил. Негоже. Касательно несвободы духа, ещё Дж. Фаулз в своей "Женщине французского лейтенанта" хорошо сыронизировал, показав что особо никакого морального рабства там не было: изменяли, тараканились, языком А.П., не оглядываясь на религию, а то и общественное мнение - англикане, не католики, что с них взять? Правда, он писал о викторианской эпохе, но и к веку XVIII применительно.
Насчёт экстраполяции этого самого духа свободы - бесспорно. Достаточно вспомнить блестящую монографию Ерофеева Н.А. "Империя создавалась так..." или последнюю из публикаций Ниала Фергюсона "Империя. Чем современный мир обязан Британии"
Один вопрос: последняя фраза - стёб или искренняя оценка?
В любом случае спасибо)


Искренняя оценка!
Я по-хорошему завидую, когда можно лаконично выразить серьезную мысль. Здорово!