- Главная
- Марио Пьюзо
- 📚 Книги
- Крестный отец
- Рецензии
- Знаете, я часто слышу фразу... «Крестный отец»Знаете, я часто слышу фразу... «Крестный отец»
Отзывы о книге Крестный отец
Alevtina_Varava15 декабря 2011Знаете, я часто слышу фразу «Эту книгу нужно было читать в 15 лет, тогда она была бы воспринята здорово, а сейчас я ее перерос/переросла». С «Крестным отцом», пожалуй, и у меня наконец-то такой случай. Эта книжка для 13-летних девочек. И мальчиков до 17 лет. Еще и не качественная.
Какие-то романтические представления о бытии крутых дядей, приправленные пошлостями, «серьезными разборками» и вкусным кровавым соусом. Самое то для малолетних читателей современности.
Когда на 120-й странице глава крупнейшего клана мафиози остался лежать в больнице под присмотром одной единственной медсестры и человек с улицы спокойно вошел в его палату, а все потому, что, внимание, всех людей из охраны АРЕСТОВАЛИ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ НАЗАД, захотелось бросить бессмысленную книгу недочитанной. Его еще и не убили при этом, что окончательно добивало.
Дальше начал разворачиваться театр. Читать противно.
Зачем нужна была безумная история с убийством С… как там его? Если Майклу подсунули пистолет в туалет, значит, знали, где пройдет действо. Почему при выходе из машины левый кто угодно не мог расстрелять С. и капитана полиции? Зачем такие жертвы, такие чертовски наигранные жертвы. О, это книга такая наигранная во всем!
Интермедия о Голливуде – такого же уровня. В этой книге полно какой-то детской пошлости и напрочь отсутствует интересный сюжет. Она никакая по всем пунктам.
Для меня поразительными остаются хвалебные отзывы. Их очень много, особенно на этом сайте. Они какие-то непонятно восторженные. Может, конечно, это продиктовано фильмом… Не знаю… Но ведь книга пустая и не качественная, неправдоподобная, напыщенная. И эти потуги изобразить «благородного злодея» смешны.
В общем: фу, просто фу.
29 понравилось
469

Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне тоже не понравилась книга. Даже если исключить тот факт, что мне сама тема неинтересна, у меня осталось ощущение чего-то наспех состряпанного, ощущение небрежности языка.
Мне кажется, именно из такого описания происходящего и складывается романтика той эпохи)) это добавляет ей красок) Конечно, такая книга на ура бы пошла у девочек романтического возраста, но мне она понравилась и в 19 лет, так как я очень люблю время Депрессии, Сухого закона и всего с ними связанного))
Можно ведь и цинично о сексе писать так, что ощущения плохого у читателя не останется.
Это снова возвращает нас к личному восприятию. В "Гиппопотаме" Фрая в начале книги как раз про секс говорится цинично, но именно его размышления мне показались грязнее чем графическое описание секса у Пьзо.
Это были сложные два дня моей жизни.
Два дня? Ничего себе! Я сужу лишь по своему опыту, что если книга неинтересная или вызывает раздражение, я либо читаю медленно, или прощаюсь с ней навсегда. Тут еще пятьсот с чем-то страниц и два дня + раздражающий фактор. Я поражена.
Не позвонил, ничего. Всех разом смели - очень, очень крутая охрана.
Люди так неидеальны, если бы всегда все в подобных синдикатах шло гладко, то и дона бы не подстрелили. В общем, при чтении я себе это объяснила человеческим фактором. А что до ареста кого попало…был бы человек, а повод найдется. Тем более когда охрана возможно с оружием, а начальство подкуплено другим не менее крутым дядей.
Неправда, причины в книге приведены совсем другие.
Я согласна, что потом вариантов расправиться с врагом стало больше, но мне видится, что одно потянуло за собой другое. Сперва в игру должен вступить Майкл, а потом он уже из принципа не мог отступиться. Опять же вся эта атмосфера личного мщения за отца. Во время чтения этот сицилийский нрав шел через бумагу. Народ горячий, темпераментный с традициями иногда непостижимыми.
А моя малолетняя девочка требует правдоподобия даже в красивых неправдоподобных историях.
=) глазомер правдоподобия у каждого свой, мне правда жаль, что вам не понравилась книга, она совсем не тоненькая.
Да и грязная какая-то эта книга, причем не по делу.
Мне видится в этом описание автора мира своих персонажей вцелом: с оружием, насилием, сексом.
О крутых дядей у каждого свои представления, и судя по большинству положительных отзывах, многим читателям импонируют представления автора.
Безусловно они имонируют. Но это не делает их хоть в какой-то мере правдоподобными. Я потому и говорила о возрасте в 15 лет, когда такое, наверное, могло бы понравиться.
Я это представляю себе так: на охрану было кинуто по возможности ооочень много людей, потом их всех арестовали. Пока кого-то найдешь, организуешь идет время, не станешь же посреди улицы вопить: "все на подмогу к дону!"
Но минуточку. Никто ведь не поднял тревогу, пока случайно не появился Майкл. Как раз прошло часа три с момента ареста, а никто не заметил снятую охрану, и не пристрелил немощного старика - тоже. А еще в моем представлении о крутых дядях, охрану крупнейшего мафиози нельзя арестовать. Она вооружена. Это раз. К тому же там должен быть еще адвокат или что-то такое, ибо нельзя вот так взять и арестовать кого попало. Да еще и так, чтобы никто не узнал. Не позвонил, ничего. Всех разом смели - очень, очень крутая охрана.
И, в таком случае, как же это Дона не прикончили?..
Честь семьи, месть должна осуществиться кем-то из Карлеоне. Таковы порядки, менталитет.
Неправда, причины в книге приведены совсем другие. Там получалось, что никто другой этого сделать просто не сможет, потому что всех возможных исполнителей Солонццо (кажется, так) не подпустит к себе, а Майкла считает молокососом. Но если ресторан вычислили и пушку подсунули (что означает, что охрана С. куплена, кстати) - что мешало прикончить его так, чтобы не пачкать младшего сына? Да вообще насыпать мышьяка в суп, если уж на то пошло. Да мало ли вариантов! Проблема аки была в том, что его никто не мог найти, но потом нашелся способ найти, чтобы подкинуть оружие.
А моя малолетняя девочка требует правдоподобия даже в красивых неправдоподобных историях. Да и грязная какая-то эта книга, причем не по делу.
Я тоже не смотрела фильм. Точнее, наверное, давно-давно смотрела, но не помню уже. Это было просто предположение.
Какие-то романтические представления о бытии крутых дядей
О крутых дядей у каждого свои представления, и судя по большинству положительных отзывах, многим читателям импонируют представления автора.
крупнейшего клана мафиози остался лежать в больнице под присмотром одной единственной медсестры и человек с улицы спокойно вошел в его палату, а все потому, что, внимание, всех людей из охраны АРЕСТОВАЛИ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ НАЗАД
Я это представляю себе так: на охрану было кинуто по возможности ооочень много людей, потом их всех арестовали. Пока кого-то найдешь, организуешь идет время, не станешь же посреди улицы вопить: "все на подмогу к дону!"
Зачем такие жертвы, такие чертовски наигранные жертвы.
Честь семьи, месть должна осуществиться кем-то из Карлеоне. Таковы порядки, менталитет.
Может, конечно, это продиктовано фильмом…
Фильм не понравился, особенно актеры. Специально тянула с просмотром, пока не дочитала книгу.
В общем: фу, просто фу.
Ваше право, мнение. Моя внутренняя малолетняя девочка с вами не согласна.