Больше рецензий

5 декабря 2011 г. 21:56

2K

1

Хоспадибожемой. Не зря этот бред так отчаянно запрещали! Такого бреда… Это… Это… Это похоже на корявые кособокие рассказы с сайтов «Эротические истории», написанные детишками с гепертрафирующей фантазией Рабле, которую тоже не плохо бы рассматривать по Фрейду, и с полным отсутствием какого-либо ОПЫТА!

Такое впечатление, что человеку, который это писал, 15 лет и что он никогда в жизни не занимался сексом! Епт.

Что ни мужик у него – половой гигант. Ну просто чернобыльские все! Тогда как найти мужика с нормальным… Ну да ладно. Оставим это. Может, мадемуазель Жюстине так везет. Впрочем, ей слишком откровенно НЕ везет. Но не о сюжете же говорить в таком произведении? Хотя куда лучше было придумать ей ОДНО место со всеми интересующими милорда маркиза подробностями. А то прямо складывается впечатление, что все только о разврате и думают в бедняжке-Франции…

Такого бреда я не читала давно… Складывается впечатление, что мсье не имеет никакого, даже приблизительного представления о том, что пытается описать. Вопиющая нереальность бесит. Какие-то непомерные размеры, мужчины, способные, простите, отыметь по 60 (шестьдесят!) детей и ни разу не кончить за день, каждый день! Несчастных жертв ежедневно истязают до полусмерти, избивают – и это не мешает им годами оставаться цветущими и свежими, никаких ран и синяков нет у них уже на следующее утро, а о такой досаде, как «не могла пошевелиться после вчерашнего» не упоминалось ни единого раза за весь роман, чего бы героине не приходилось выносить на его страницах. Она переносит насильственный анальный секс, со специальным указанием на «явное несоответствие размеров»,без «всякого увлажнения» и «какой-либо подготовки» - и что же? Через полчаса она приходит в себя, встает и идет по лесу, страдая о… своей поруганной добродетели. Более никакого дискомфорта этот и все последующие подобные эпизоды ей не доставляют! Ее несчастные ягодицы и бока столько раз «изрывали в клочья плетьми» - а они продолжают быть «самыми божественными в мире». Собственно, каждая девушка и каждый молодой юноша-жертва – самые божественные в мире по красоте, такие, каких раньше никто и никогда не встречал. Оргии описываются по принципу «включить как можно больше действий», и автор нисколько не руководствуется исполнимостью подобных «композиций», не говоря уже о их удобстве и способности принести хоть кому-то удовольствие. Автор никогда в своей жизни не имел дела ни с одной женщиной, я готова спорить! Если несколько эпизодов интимной близости с мужчиной у него, возможно, и случались – то с женщинами мсье «не совокуплялся» никогда. Ибо он не имеет никакого понятия о том, как это у женщин бывает. Отсюда бесконечные «извержения» женской половины романа, «обильные струи», венчающие их оргазм, отсюда появление любой влаги обзывают этим самым оргазмом, отсюда же и клиторы в 8 сантиметров. О, переводить дюймы в привычную систему счисления тут просто опасно – иначе перед нами раскрывается чудная картина Франции с мужчинами, у которых интимные органы по 35 сантиметров в длину и ДВАДЦАТЬ – в диаметре… И так – каждый второй.

Утомительный бред больного воображения. С мукой читаю по главе в день, руководствуясь тем, что де Сад входит в произведения, которые стыдно не читать. Ибо надо знать. Я дочитаю до конца «Жюстину», и даже прочту еще пару известных вещей. Но, о мон дье, как же можно было ваять в печать порнографические романы, да еще и в 17 веке, не удосужившись хоть немного попрактиковаться на деле?..


Нет, я просто не могу молчать! *убиласьостену* Ну всему же должен быть предел!

Осторожно, тупой садистский бред

Дольмюс оторвал ей ухо; Кардовиль порезал правую грудь; Брюметон поцарапал левую; Нисетта два раза подряд ткнула ее ножом в правую ягодицу; ее сестра отрезала кусочек плоти от левой; Вольсидор, вооружившись шариком на нитке, утыканным со всех сторон шипами, довольно долго щекотал нежные стенки вагины; Лароз проколол вену на левом бедре; Жюльен оторвал зубами клочок от правого; Флер д'Амур размозжил кулаком нос, из которого ручьем хлынула кровь; Сен Клер засунул стилет на полдюйма в живот; первый негр сделал несколько надрезов на обоих плечах, второй уколол шейную вену.


++

И не думая ни о той крови, которую она прольет, ни о страданиях, которые причинит невинной девушке, обезумевшая Зюльма на глазах злодеев, возбужденных этим зрелищем, закрыла вход в вагину нашей героини одним умелым швом. Следом подошла Нисетта и таким же образом забаррикодировала храм Содома.


++
Еще всю ее изорвали на клочки с двух сторон гвоздями и избили кнутами. Ну и отымели всеми способами, разумеется. Ах, еще же утыканный шипами шарик, который изорвал ей задний проход и влагалище "до самой матки".

Ну и что же? Стоит всего лишь наскоро промыть ее раны прямо на месте – и она приходит в себя. Она уже готова молить и просить, рассуждать о справедливости, оплакивать СВОЕ ЧЕСТНО ИМЯ, и, главное, она ходит! Да что там ходит – она больше вообще не вспомнит о вчерашних неприятностях!

Такое впечатление, что ей раны промывали диким сельдереем из "Детей капитана Гранта"!

Комментарии


Хоспадибожемой. Не зря этот бред так отчаянно запрещали!

это было точно... я не решаюсь браться за подобные книженции,очень живое воображение,боюсь не добегу до белого друга.
В топку...


О, не переживайте. Написаны до того физически нереальные вещи, что живое воображение скорее помогает посмеяться, а нагромождение несуразных экзекуций, однотипных, с такими цифровыми значениями количества, что чаем давишься, убирают всяческий от них эффект. К белому другу не тянет. Для того, чтобы проложить читателю дорогу к нему, тоже нужен талант...


Фантазия у автора богатая


Отнюдь! Она более чем бедна. Прорву страниц разномастные "злодею" делают абсолютно одинаковые вещи и ведут идентичные речи.


Можно вопрос? Зачем вы читали обе книги Маркиза?? Не знаю, какая была у вас первая, но она получила одну звезду. Зачем вы продолжили читать его??

Вы страдаете мазохизмом?


В некоторой мере. Я считаю, что самые популярные произведения де Сада входят в список книг, которые стыдно не читать. Этот список сам себя генерирует в моей голове, иногда даже мне сложно понять принцип.

А первой была "Жюльетта".
Мне еще "Философию в будуаре" нужно осилить. Но это попозже.

Маркиз де Сад, все же, имя нарицательное. Очень многие априори считают его гением жанра. Видимо, все они его не читали, я только так могу это объяснить. Но чтобы иметь право говорить об этом, я не могу судить по одной книге.

Как-то так.


В мире столько книг, от которых вы бы получили удовольствие, но вы собираетесь прочитать еще одну книгу Маркиза, только чтобы в очередной раз получить негативные эмоции и иметь право обсуждать творчество де Сада. Как-то странно получается.
Но каждый ставит свои цели в чтении, все имеет место быть.


В моем безумном плане прочтение всех художественных книг мира)
И отбор из них того, что действительно приносит удовольствие.

Кстати, даже у любимых мною авторов попадаются ужасные бяки, и, если бы я начала с них и тут же и закончила, я никогда бы не поняла, что эти авторы - гениальны.
Не думаю, что найду у де Сада такую книгу, но это применимо к многим прочим.


я даю авторам второй шанс, но если мне все еще не нравится, на третью книгу меня уже не хватает. Исключением был Мураками: после 2х книг я зареклась его читать, но один уважаемый человек почти заставил меня прочитать третью, сказав, что после нее я уж точно поменяю свое мнение. Но закончив ее, я только еще больше убедилась в моем "правиле двух".


Но есть такие авторы, которых просто... просто нужно прочитать. Мне, например, просто до смерти не нравится Жюль Верн. Но определенный набор его произведений просто нужно знать, понимать, о чем речь - слишком уж он признанный классик фантастики.


Всего прочитать и все узнать не получится, как бы мы к этому не стремились. Я предпочитаю расслабиться и получать удовольствие, не насилуя себя.
Но то, что у вас есть такой "план действий" - очень хорошо. Будете образованным человеком с обширными литературными знаниями.
Я вот себя могу заставить читать то,что совсем не нравится, если только мне полученная информация пригодится практически.


с гепертрафирующей фантазией Рабле

это пять


Я едва прочитала одну из книг, ну невозможно же! Могла бы бросить с первых страниц, но есть принцип дочитать до конца. Это "до конца" длилось месяц. Зареклась читать этого автора.


тест


фак... на мобилке нельзя удалить коммент. Попытка номер 2 оставить отзыв. Если бы это был только порнороман, я бы может и ослабила его, но обилие жестоких сцен и занудная псевдофилософия отбили желание продолжить чтение. Это 2 книга Де Сада, кот. я так и не дочитала, ибо ничего интересного найти не могу: ни эротики, ни философии, ни юмора. Один сплошной треш и фантазии больного ума