Отзывы о книге Show Stopper
lipstickslie27 февраля 2020Кто вообще пропустил это в печать?
Очень жаль тратить время на подобные книги. Вместо того, чтобы читать полнейший и непродуманный бред, можно прочесть что-то на самом деле стоящее. А можно такой же бред, но хотя бы увлекательный и цепляющий. Здесь же у нас серость, картон и полнейшее отсутствие логики, да еще и любовь с первого взгляда.
К книге очень много вопросов, потому что помимо кучи роялей, которые можно было бы простить дебюту, здесь все сшито не просто белыми нитками, а нитками, которые изрядно поистрепались и еле-еле держатся.
Недалекое будущее, Англия, постапокалипсис. Люди разделены на два вида: Чистые (грубо говоря, чистокровные англичане) и Отбросы (все остальные). Эти самые Отбросы живут в нищете, в трущобах, считаются нелюдьми, грязью и вообще пустым местом. Живут они впроголодь, на холоде, в захудалых хижинках, что-то там работают (служанки, каменоломщики и тд). А еще есть цирк, в котором выступают только Отбросы, а Чистые так и ждут, когда кто-то погибнет во время опасного выступления.
Писательница так четко (нет) прописала свой мир, что выходит, что Чистые и Отбросы есть только в Англии. А как же остальной мир? Неужели все другие страны спокойно позволяют так издеваться над своими гражданами (ну я как бы уверена, что у большей части Отбросов нет британского гражданства), да и над людьми в принципе. Почему не англичане просто не спакуют свои пожитки и не уедут? Почему вообще началось деление на Чистых и Отбросов? Да, есть информация, что англичане были недовольны тем, как эмигранты забирают их рабочие места, негативно влияют на экономику страны и тд. Но повод ли это превращать людей в рабов? И, опять же, больше никому нет до этого дела?
Любовная любовь здесь никакая. Он увидел ее на афише и сразу же влюбился. Она увидела, что он не такой Чистый, как все остальные, и тоже влюбилась. Ну как бы вот и все развитие любовной линии.
Герои картонные. Даже не так, картон при взгляде на это возмутился бы подобным сравнением. Это хлипкие бумажки на ножках, раскисшие в луже. Нет здесь ни характеров, ни развития, ни эмоций. Диалоги на таком же уровне. А еще есть коротенькие главы от двух главных персонажей, в половине которых они говорят об одним и том же? На фига тогда нам две перспективы?
В происходящее не веришь абсолютно. Для примера возьмем тех же циркачей, которые либо тренируются дни напролет, либо строят что-то в цирке. При этом с едой у них туго. Хотите сказать, что в таких условиях они смогли бы выступать с блеском? Разве что в этой книжонке.
У автора определенно была идея. Она была даже неплохой. Но исполнение ужасное! Я давно так не плевалась от книг жанра, да и таких низких оценок давно не ставила. Но это определенно худшее и скучнейшее, что попадалось мне за последнее время. У данного опуса еще и продолжение есть, но тот случай, когда автору стоит найти себе другую работу.
24 понравилось1,2K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Поэтому лучше читать испытанную временем классику, а не что попало.