4 Газетные страсти советских граждан: 1928 год, Москва, дом на Солянке

Это пятая книга в серии про Ивана Опалина, время действия 1928й год. По времени действия - эта книга вторая, идет сразу за "Ласточкиным гнездом". Давайте вспомним, что 1928-й год для истории нашей страны: в этот год утвердили первую пятилетку и страна взяла курс на индустриализацию, это был последний год НЭПа, Троцкий выслан из Москвы в Алма-Ату, учащаются аресты оппозиционеров. В этом же году разворачивается Шахтинский процесс, получает толчок наступление на старых специалистов в СССР. И в этом же году открывается известный парк имени Горького в Москве (о нем в цикле есть отдельный роман с одноименным названием), и вводится обязательное начальное образование в рамках ликбеза - ликвидации безграмотности. Откуда же мы все это узнаем? От небезызвестной четвертой власти - СМИ. Конечно газетное печатное слово в советах необходимо было правильно читать, тот еще эзопов язык, но между строк граждане наши всегда умели понимать. И о "внутренней кухне" одной из таких газет можно в интересном изложении узнать в "Доме на Солянке". Признаюсь, я пристрастна, мне нравится серия про Опалина, не замечаю огрехов, читаю с удовольствием, потому критиковать ничего не буду, мне книга вполне зашла. Тут автор придумала интересный ход: Опалин должен расследовать странное происшествие с одним из сотрудников редакции, а один из других сотрудников редакции (по жизненным реалиям очень напоминающий Булгакова, на мой взгляд прямо биографично), получает задание написать очерк о работе Опалина. В общем дуальное такое изучение "среды обитания" друг друга. Атмосфера рабочих будней газеты "Красный рабочий" похожа на то, о чем вспоминал Паустовский и тот же Булгаков, но и атмосфера угрозыска достаточно запоминающаяся. А если не забыть, что не прошло ещё и десятка лет с момента установления твёрдой власти Советов и население представляет собой просто адскую смесь, и скелеты в шкафах могут быть чудовищными, то следить за сюжетом очень интересно. Правда автор к развязке просто сорвалась и убийства посыпались просто градом, но объяснение нашлось каждому случаю. И над чем задуматься тоже подано прекрасно, например, как по разному можно относиться к одному и тому же персонажу, в зависимости от того, как тебя коснуться последствия его поступков. Какая серьёзная нравственная диллема из рассуждения "око за око" получается. Жаль, что книга закончилась так быстро, с нетерпением буду ждать следующего томика и гадать, за какой год историю нам теперь предложат.