Больше рецензий

Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

9 февраля 2020 г. 18:55

463

4.5

Идея, описанная в романе могла бы служить базой и обоснованием для десятков романов на темы "альтернативной истории", "альтернативного будущего" и т.д. Потому что будущих в романе сотни тысяч, и меняются они постоянно по воле группки "Вечных"

Конечно, началось все с бабочки Брэдбери, наверное тогда впервые было описано МНВ - минимально необходимое вмешательство,меняющее весь ход истории. Переставил ящик на другую полку - командир корабля не нашел его в нужный момент, разозлился, находясь в плохом настроении отреагировал соответственно - глядишь, в этой реальности не изобретут космические корабли особого типа... Мне например, очень нравится строить такие цепочки логических внутренне непротиворечивых построений, которые могут привести к кардинальным изменениям мира. Только это все игра, а Азимов эту игру воплотил в реальный мир. Одни придумывают, другие рассчитывают, проверяют, третьи выполняют это МНВ, и вот мир становится лучше. И если бы все было так просто...

В конечном счет мы снова получаем временной парадокс и мир выворачивается наизнанку и все сводится к довольно привычной уже мысли - мы сами творим мир, в котором мы живем и никакой дядя не сделает его для нас лучше и прекраснее, только сами, только сами.

Собери их всех, Дуэльный зал
+
Читаем классику

Комментарии


МНВ... Где-то я это уже слышал...

Не было гвоздя -- подкова пропала.
Не было подковы -- лошадь захромала.
Лошадь захромала -- командир убит,
Конница разбита, армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Потому что в кузнице не было гвоздя.

Автор оригинала неизвестен, перевод Маршака :)


Все временные парадоксы именно такие
Не отправим нужного человека в нужное время - не состоится открытие - не научимся управлять временем - не сможем послать нужного человека в нужное место - не состоится открытие....
Уроборос, батенька!