3.5

Спасибо большое за добрые слова =)

Вообще бытует ведь мнение, что ранние произведения её лучшие, надо попробовать) А так... грубо говоря, есть авторы с определённой индивидуальной интонацией, есть кто словно бы и не присутствует при всем происходящем, а Рубина - второе, инкрустированное первым, и до тех пор пока идёт более-менее объективное повествование (очень красочное и вкусное) можно даже поселиться в этой колоритной реальности, но то тут, то там звучит "авторский голос"... И этот голос, как назло, всегда отправляет лично меня в такую систему координат, где всё, что я считаю глупым и мелочным, оказывается ориентирами и даже эталонами, т.е. эффект получается гораздо сильнее чем, когда понимаешь, что вы просто не на одной волне с человеком. Я понимаю, что я путано объясняю, но злонамеренно не хочу никаких примеров, лучше действительно почитайте =)
Наверно, еще в моем случае сыграло роль то, что эту повесть я читал когда-то давно, и как-то эти раздражающие моменты прошли мимо меня, а, может, просто не отложились, а перечитывал после "Холодной весны в Провансе", которая сама по себе есть сплошной авторский разговор, и после которой я надеялся "реабилитировать" своё восприятие творчества Рубиной "Последним..."
В общем, Рубина для меня загадка =D Если честно, даже не очень понимаю, как тот же человек, что проглядывает со страниц, может ТАК хорошо писать. Наверно, у нас какие-нибудь конфликтные психотипы или что там еще бывает =D Но реально обидно)